-
가장 간단한 솔루션을 우선 선택하는 것이 현명함
-
Google Sheets는 빠르게 변하는 환경에서 효과적인 문제 해결 수단임
- 복잡한 도구 개발보다, 실제 사용성과 낭비 감소에 유리함
- 문제 전체의 범위 파악 후 솔루션 개선 필요함
- 모든 상황에 적합하진 않으나, 시도와 반복이 중요한 접근법임
Google Sheets만을 사용하는 이유
문제 해결을 위한 가장 쉬운 선택
- 어떤 문제든 가장 쉽게 적용할 수 있는 솔루션을 먼저 선택하는 것의 중요성 강조임
- 해당 방법이 더 이상 비즈니스에 맞지 않게 되면, 새로운 요구사항에 맞춰 기존 솔루션을 개선하거나 대안을 찾는 방식을 제안함
- 필자가 경험한 환경에서는 대부분의 경우 신규 Google Sheet를 만드는 것이 최적의 방법임
빠르게 변화하는 스타트업 환경과 도구의 유용성
- 약 9개월 전 직장에 입사해, 작고 시작 단계인 회사를 위한 새로운 툴과 서비스를 만드는 데 대한 기대감이 사라진 경험 설명임
- 2달마다 비즈니스 방향이 바뀌는 환경에서 많은 프로젝트를 시작했다가 그만두게 됨
- 상당수의 경우, Google Sheet로 손쉽게 해결할 수 있었음에도 불구하고 불필요하게 복잡한 프로젝트에 시간과 노력을 투자함
구체적 예시
-
-
관리 패널 구축에 2개월을 투자했으나, 실제 사용된 사례는 2번뿐이었고, 현재는 Google Sheet로 해당 기능 대체 중임
-
-
세금 자동 계산 견적 시스템을 만들었지만, 결국 경쟁사의 표를 복사해 Google Sheet에 적용함
-
-
CRM 도구 탐색에 시간을 쏟았으나, 결국 Google Sheets 내장 CRM 템플릿을 사용함
실제 사용성에 집중한 결론
- Google Sheets가 모든 문제의 만능 해법은 아니지만, 실제 일을 진행해야 전체적인 문제 범위를 알 수 있음
- 프로젝트는 계획이 필요하지만, 실제 작업 전까지는 전체 파악이 어려움을 강조함
- 상황에 맞게 기존 솔루션을 개선하거나 새로운 방법을 모색하는 유연성이 중요함
- 가장 기본적이고 쉬운 방법을 우선 적용해보고, 그 후에 반복적으로 발전시키는 것이 효율적임
제한점과 조심해야 할 점
- 이러한 방식에는 단점도 있으며, 예를 들어 몇몇 조직에서는 수천 행의 스프레드시트로 모든 트랜잭션과 정보를 기록함
- Google Sheets는 문제 전체 범위 파악 전에만 유용하다는 점을 강조함
- 어떤 문제가 Google Sheet로 해결 가능한지에 대한 경험과 판단력이 필요함
- 시간을 낭비하지 않고 실제로 사용할 수 있는 도구 개발을 중시함
- 하지만, 모두에게 적용되는 조언은 아니므로 각자 상황에 따라 신중히 판단하는 것이 필요함
결론
- 가장 작은 노력, 가장 단순한 솔루션부터 시작하고, 필요할 때만 확장하거나 고도화하는 방식이 스타트업이나 변화 많은 환경에 매우 적합한 전략임
- 개인적인 개발 실험은 자유롭게 하되, 비즈니스에서는 꼭 필요한 것만 만들고 불필요한 일에 시간과 에너지를 들이지 않는 태도가 중요함