애플이 나와 오랜 고객들과의 공감대를 잃었다고 느끼는 이유

3 hours ago 1

서론: 애플과의 거리감

행사에서 사용된 Steve Jobs의 "Design is how it works" 라는 인용구에 위화감을 느낌
이 인용구를 쓴 의도에 대해 세 가지 해석 제시
- 비판자들을 겨냥한 도발적 마케팅일 수 있음
- 애플이 정말 진심으로 자신들이 Jobs의 철학을 따르고 있다고 착각하는 자기기만일 수 있음
- 단순히 인상적인 말로 효과만 노린 연출일 수 있음
어떤 해석이 맞든, 실제 애플의 제품 설계와 소프트웨어 방향성은 이 인용구와 상반됨

AirPods, HomePod, Apple TV 등 카테고리에 개인적 관심이 적음
Apple Watch 디자인이 전통적으로 매력적이지 않으며 기능이 과하게 많아 복잡해졌음
- 특정 기능만 남겨 단순한 기기로 설정할 수 있으면 좋겠음
이벤트에서 소개되는 감동적인 마케팅 영상이 지나친 상업적 활용으로 진정성 결여로 느껴짐
AirPods처럼 배터리 교체가 어려운 완전 무선 이어폰 카테고리는 전자 폐기물 문제로 회의감이 듦

신형 iPhone의 구매를 굳이 권하지 않음
Anil Dash의 글(How Tim Cook sold out Steve Jobs)을 참고하면 현 상황을 잘 이해할 수 있음
iPhone 17
- iPhone 17은 무난하고 점진적인 발전형 제품으로, 평균 사용자를 위한 최적화된 선택임
iPhone 17 Pro
- iPhone 17 Pro는 전문 영상 촬영에 특화된 기능으로 일반 사용자에게는 불필요한 고가형임
- 가격이 비정상적으로 높아졌고, SSD 확장 등으로 비용이 더 커지는 부담이 있음
iPhone Air
- iPhone Air에 대해 Marques Brownlee 등 주요 테크 유튜버들도 회의적임
- 매우 얇고 가벼운 디자인에 집중했으나, 실질적으로 내구성, 발열, 배터리 용량 등에서 명확한 타협이 존재함
- 배터리 문제 때문에 전용 MagSafe 배터리 액세서리가 같이 발표되어, 얇은 디자인의 의미를 상쇄함
- 전 세계적으로 eSIM 전용, mmWave 5G 미지원, 더 비싼 가격 등 논란 요소 많음
- 기획 자체가 일종의 신기능 실험 혹은 미래적 컨셉의 테스트라는 평가임
- 과거 MacBook Air, iPad Air처럼 'Air' 네이밍에 걸맞지 않은 크기와 컨셉 변화가 반복되고 있음
- 얇기 외에 뚜렷한 실용적 이점이 없어 보이며, 작고 가벼운 iPhone mini 계열을 선호하는 사용자가 여전히 많음