-
서버리스 환경에서 벗어난 사례에서 성능이 눈에 띄게 향상됨
-
복잡했던 기존 아키텍처가 대폭 간소화되어 관리 용이성 증가함
- 서버리스 도입 시 비용과 성능의 균형 문제 인식 필요성 강조
-
직접 서버 관리를 통해 더 높은 유연성과 효율성 확보 가능성 확인
- 개발 및 서비스 운영에 있어 아키텍처 선택의 중요성 다시 조명함
서버리스 환경에서의 한계와 전환 이유
- 기존에 Vercel 등 서버리스 기반 플랫폼을 활용하면서 애플리케이션을 운영했음
-
성능 저하와 예측 어려운 지연, 그리고 시스템 복잡도가 주요 문제로 작용함
- 서버리스 구조에서는 Cold Start 이슈와 비용 구조의 불확실성이 단점으로 부각됨
- 이러한 한계로 인해 보다 단순하고 일관된 아키텍처를 찾아야 할 필요성을 느낌
자체 서버 관리와 성능 개선 효과
- 서버리스 환경을 떠나 직접 서버 관리 방식을 채택함
- 이에 따라 요청 응답 속도와 전반적인 처리량이 크게 향상되는 결과 도출
-
아키텍처 자체가 단순해지면서 버그 발생 가능성 및 유지 관리 부담 감소 효과 나타남
비용 및 운영 효율의 변화
- 서버리스 환경에서는 비용 예측이 어려웠으나, 자체 서버에서는 명확한 비용 구조 확립 가능
- 기존에는 요청량, 트래픽에 따라 비용 변동성이 컸으나 직접 운영 환경에서는 보다 안정적 비용 패턴 확보함
아키텍처 선택이 서비스에 미치는 영향
-
서버리스와 직접 서버 관리 방식 각각의 장단점 존재함
- 서비스 규모, 예산, 성능 요구 사항에 따라 적합한 아키텍처를 선택하는 것이 중요함
- 이 사례는 서버리스 환경이 항상 최선의 선택이 아님을 보여주며, 신중한 의사결정의 필요성을 환기함