- ChatGPT 이후 등장한 텍스트 기반 인터페이스는 강력하지만, 전통적인 GUI 방식보다 직관성이 낮음
- 미래의 UI는 채팅 대신 ‘문맥에 맞는 조작’, 지능형 검색, 자동 정리, 즉각적인 피드백을 제공하는 형태로 진화하고 있음
- 예: AI 기반 우클릭 메뉴, 자연어 검색 필드, 커맨드 바, Figma의 AI 레이어 정리, Grammarly의 실시간 제안 등
- “사용자가 다음에 할 행동”을 예측하여 자동 제안하거나, 심지어 UI 자체를 LLM이 실시간 생성하는 시도까지 진행 중임
- 전통적 소프트웨어는 점차 낡은 것처럼 느껴질 것이며, 새로운 패턴을 기반으로 한 제품이 기존 제품을 대체할 가능성이 커짐
채팅은 터미널로의 회귀
- LLM 채팅은 강력하고 유연하며 프로그래밍도 쉬움
- 하지만 직관적이지 않고 조작이 불편, 초보자에게 위협적인 점은 옛날 터미널과 유사함
채팅은 디버그 인터페이스로는 유용하지만, 기본 UX가 되어선 안 됨
문서 중심 + 보조 채팅 UI
- ChatGPT Canvas처럼 문서나 코드가 중심이고, 채팅은 보조 수단으로 배치된 UI가 확산 중
- Copilot in Excel, Cursor IDE 등에서 유사한 경험 확인 가능
생성형 우클릭 메뉴
- AI 기능은 컨텍스트 메뉴에 자연스럽게 배치 가능
- 예: Dia 브라우저는 커서 위치에 따라 AI 명령을 직접 제안
- 초기에는 메뉴가 과도하게 복잡해질 수 있음, 향후 정제 필요
직관적인 자연어 검색
- “air canada confirmation” 대신 “출장 항공편 언제야?”로 검색 가능
- 예: Superhuman의 자연어 이메일 검색, Figma의 기반 디자인 검색
-
정확한 키워드 기억이 요구되던 UX는 점차 사라지고 있음
선택 대신 입력: 더 인간적인 제어 방식
- 필터, 날짜, 스타일 등 기존 UI는 드롭다운 기반 선택 방식
- 이제는 자연어로 “다음 주 수요일” 입력하는 게 자연스러움
- 커맨드 바(Command-K), 자동 완성 기반 즉시 실행형 인터페이스가 확산 중
인라인 피드백
- 맞춤법 외에도 스타일, 주장, 출처 요구 등 인라인 AI 피드백 가능
- Maggie Appleton의 “글쓰기 데몬” 개념: 다양한 성격의 피드백 캐릭터로 실시간 조언 제공
자동 정리 기능
- Figma의 AI 레이어 이름 정리처럼 산만한 파일도 자동 구조화 가능
- 더 복잡한 정리도 비채팅 방식으로 자연스럽게 구현 가능
요약과 정보 추출
- Apple Intelligence는 잡담에서 핵심 정보 요약 제공 (“오늘 약속 취소, 다음 주로 이동” 등)
- 정보 과잉 시대에 신호만 추려주는 비채팅형 AI 요약 기능이 필수화되고 있음
보이스 + 멀티모달
- 음성 인터페이스도 채팅처럼 선형 대화에 머무르지 않아야 함
- 예: 마우스로 버튼을 가리키며 “이 코드 어디야?”라고 말하면 LLM이 코드 위치를 열어주는 식
-
포인팅 + 말하기를 동시에 활용하는 인간적인 멀티모달 인터페이스가 가능해짐
"다음 할 일" 제안: 탭 키처럼 자연스럽게
- 사용자의 패턴 기반으로 다음 행동을 제안
- Grammarly의 오타 제안, Cursor의 탭 키 자동완성 패턴
- 반복적 작업에서 사용자의 수고를 줄이고 창의적 사고에 집중할 수 있도록 지원
최종 단계: LLM이 실시간으로 UI 생성
-
bolt.new처럼 UI 코드 생성은 이미 현실화
- 나아가 특정 사용자 목적에 맞춰 UI 자체를 실시간 생성하는 흐름도 등장
- 단점: 학습이 어려움, UI 상태가 사용자마다 달라질 수 있음
- 과거 Office XP의 적응형 메뉴(IntelliMenus)는 실패 사례
- 그러나 LLM이 충분히 강력하다면 새로운 표준 UI 패턴으로 자리 잡을 가능성도 존재
이제는 만들어야 할 때
- 이러한 AI 기반 UI 패턴들이 점진적으로 소프트웨어 전반을 재구성하고 있음
- 전통적 UX는 시대에 뒤처져 보이게 될 것이며, 이를 먼저 도입하는 제품이 새로운 사용자 기대치를 설정하게 됨
-
GUI가 터미널을 대체했던 시대처럼, 지금은 다시 한번 소프트웨어 UX의 판이 뒤바뀌는 시기임