우리는 특별하지 않다 (2021)

소프트웨어만의 특성으로 여겨지는 요구사항 변경과 불확실성, 반복 작업과 임시방편은 전통 공학에서도 흔하며 두 영역은 차이보다 공통점이 많음 전통 공학은 Waterfall, 소프트웨어는 Agile이라는 구분은 지나치게 단순함. 물리적 제작은 반복 비용이 커 사전 설계가 많지만 터널·토목·전자 분야도 점진적 개발과 현장 적응을 활용함 공급업체 폐업, 제조 장비 변화, 예상 밖의 토양 특성처럼 전통 공학 역시 계획을 뒤엎는 문제를 겪으므로 소프트웨어만 특별히 예측 불가능하다고 보기 어려움 실제 차이는 소프트웨어의 높은 일관성과 빠른 변경, 상대적으로 유연한 제약에 있음. 물리적 제품은 재료 편차와 마모, 강도·크기 같은 하드 제약, 되돌리기 어려운 변경을 감수해야 함 빠른 수정은 실험과 검증을 쉽게 만들지만 물리적 결함을 코드로 우회하도록 압박할 수도 있음. 각 공학 분야는 서로의 설계·검증·자동화 방식을 배울 수 있음 소프트웨어가 특별하다는 방어 논리 석유 저장층은 기름으로 가득 찬 풍선이 아니라 다공성 암석 구조이므로, 갑작스러운 압력 손실이 국소적인 빈 공간 때문인지 바다로 뚫린 것인지 판단하기 어려움 작은 빈 공간에 헤이즐넛 껍질을 주입해 서서히 메우고 압력을 평형화하며 구조 안에 있는지 시험함 노르웨이에서 석유 회사들이 헤이즐넛 껍질의 최대 구매자라는 사례는 전통 공학도 예상 밖의 재료와 현장 대응에 의존한다는 점을 보여줌 소프트웨어와 전통 공학을 비교할 때 면허나 엄격성의 차이로 소프트웨어를 공학보다 낮게 평가하는 한편, 소프트웨어를 일반적인 공학의 틀로 이해할 수 없는 특별한 분야로 만들기도 함 요구사항이 유난히 빠르게 변하므로 사전 계획과 공학적 방법을 적용하지 않아도 된다는 논리는 방어 기제로 작동함 NoEstimates 운동은 전통 공학과 달리 소프트웨어 추정이 어렵다는 이유로 추정 자체를 없애려 함 하지만 소프트웨어에서 고통스럽다고 여기는 문제 대부분은 다른 공학 분야에도 있으며, 양쪽을 경험한 엔지니어들은 두 업무의 본질이 가깝다고 봄 흔히 거론되는 다섯 가지 차이 전통 공학 전체를 하나의 영역처럼 다루거나 토목공학과 동일시하면 각 하위 분야의 차이가 사라짐 소프트웨어와 전통 공학의 보편적인 차이로 흔히 꼽히는 항목은 다음과 같음 전통 공학은 Waterfall, 소프트웨어는 Agile에 적합함 전통 공학은 예측 가능하지만 소프트웨어는 예측하기 어려움 공학은 주로 제조이고 코드는 설계이므로 “코드...