MIT, arXiv에 AI와 과학적 발견에 관한 논문 철회를 요청함

• MIT는 AI와 과학적 발견에 관한 미공개 논문의 연구 신뢰도에 문제가 있다고 판단함
• 내부 비공개 조사 결과, 논문의 데이터와 내용의 진실성에 확신이 없어 공식 철회를 요청함
• 논문 저자는 더 이상 MIT 소속이 아니며, 해당 논문은 심사받은 저널에 발표되지 않음
• 연구 진실성은 MIT의 핵심 가치로, 오해 방지와 잘못된 영향 차단을 위해 조치함
• MIT는 관련 규정에 따라 학계와 대중이 이 논문을 참고하지 말 것을 권고함

논문의 철회 요청 및 배경

• 2024년 11월 arXiv에 “Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation” 논문의 preprint 게재 이후, 해당 연구의 정확성과 진실성 문제가 제기됨
• MIT는 내부 비공개 조사를 실시했고, 논문의 신뢰성 부족 판단을 내려 공식적으로 arXiv와 The Quarterly Journal of Economics에 철회 요청을 보냄
• MIT 징계위원회(Committee on Discipline) 명의의 공개 서한에 따르면, 논문 데이터의 출처, 신뢰성, 정확성에 대해 전혀 신뢰하지 않으며, 연구 결과 자체에 확신이 없다는 입장임
• arXiv 정책상 저자만이 논문 철회를 요청할 수 있으나, 저자가 요청하지 않아 MIT가 대신 공식 요청하며 논문이 빠른 시일 내에 철회와 함께 명확히 표기되길 원함

논문의 영향과 MIT의 대응

• 프리프린트 논문은 동료 심사(peer review) 를 거치지 않은 연구임
• 해당 논문이 AI와 과학 분야의 학술적 논의에서 상당한 영향을 미치고 있음
• MIT는 논문의 부정확한 내용이 논의에 미치는 부작용을 완화하기 위해 공식 철회를 추진함
• 저자는 더 이상 MIT에 소속되어 있지 않음

연구 진실성의 중요성

• 연구 진실성은 MIT의 핵심 가치로, 학교의 핵심 사명에 해당함
• MIT는 연구 부정행위 문제를 신속하게 대응하기 위해 비공개 절차와 해당 정책을 마련해 운영 중임
• 관련 정책과 절차는 MIT 공식 웹사이트에서 확인 가능함

교수진의 공식 입장

• Daron Acemoglu 교수와 David Autor 교수는 해당 논문에 각주로 언급되었으며, 다음과 같은 공식 성명을 발표함
  • 해당 논문은 경제학과 전 박사과정 2학년 학생의 작품으로, 아직 심사를 거친 학술지에 발표되지 않았으나 이미 AI 및 과학 관련 문헌에서 활발히 논의 중임
  • 시간이 지나면서 연구의 타당성에 의문이 제기되어 관련 부서에 보고됨
  • 2024년 2월, MIT는 내부 정책에 따라 비공개 조사를 진행함
  • 정보공개 제한으로 결과 발표는 어렵지만, 데이터와 연구의 출처, 신뢰성, 진실성에 전혀 신뢰가 없음을 다시 한 번 강조함
  • 이러한 내용을 공개하는 이유는, 해당 논문이 출판되지 않은 상태임에도 AI가 과학에 미치는 영향을 논하는데 영향을 주고 있기 때문임
  • MIT는 정확한 연구 기록 확보를 중요하게 여기며, 학계 및 공론장에서 이 논문의 결과에 의존해서 논의하는 것은 부적절하다는 점을 분명히 함

결론 및 권고사항

• MIT는 학계와 대중에게 해당 논문을 학술적 참고자료로 사용하지 않도록 권고함
• 연구의 정확성과 신뢰성 확보를 최우선 과제로 삼음