Meta, 뉴멕시코 Cambridge Analytica 사건에서 250억 달러 제재금 지급 명령 받아

뉴멕시코 법원이 Cambridge Analytica 개인정보 사건과 관련해 Meta에 250억 달러의 민사 제재금 지급을 명령함 배심원단은 이용자 데이터 수집과 보호, 유해 정보 확산 방지에 관해 주민을 오도한 Meta의 행위가 주 불공정거래법을 4,300만 건 넘게 위반했다고 판단함 법원은 제재금을 최종적으로 250억 달러로 감액했으며, 완납할 때까지 연 15% 이자가 붙도록 명령함 재판부는 Facebook이 사건 폭로 이후 약속한 포괄적 조사를 수행하지 않았으며, 경영진의 비용 절감 압력과 자원 부족 등으로 내부 조사가 고의로 실효성 없이 진행됐다고 판단함 Meta는 판결을 비판하며 항소심 승소를 확신한다고 밝혔고, 뉴멕시코주 법무장관은 이번 명령이 대형 기술기업에도 실질적 책임을 묻는 결정이라고 밝힘 제재금 산정과 법원의 판단 뉴멕시코 법원은 2026년 10월 21일, 약 10년 전 Cambridge Analytica 스캔들에서 비롯된 개인정보 소송에서 Meta에 250억 달러 지급을 명령함 앞서 9월 Santa Fe 법원 배심원단은 Meta가 데이터 수집과 보호 방식, 서비스 내 유해 정보 확산 방지에 관해 주민을 오도한 책임을 인정함 주 불공정거래법 위반은 4,300만 건을 넘었으며, 건당 최대 5,000달러의 민사 제재금이 적용될 수 있었음 최종 금액 결정은 판사의 몫이었으며, 법원 문서상 2,195억 달러였던 제재금은 최종적으로 250억 달러로 감액됨 Francis Mathew 판사는 재판 기록이 건당 최고액 5,000달러 적용을 뒷받침한다고 판단함 방대한 고의적 위반 건수, 행위의 지속성과 반복성, 위반 주제의 범위, Facebook 고위 경영진의 관여, 영향을 받은 뉴멕시코 이용자 규모를 근거로 삼음 반복된 허위 진술의 의도적이고 조직적인 성격도 고려함 제재금을 전액 납부할 때까지 연 15% 이자가 발생함 약속한 내부 조사와 실제 대응의 차이 Mathew 판사는 Cambridge Analytica 사건 폭로 이후 Facebook이 약속한 포괄적 조사를 이행하지 않았다고 판단함 법원은 내부 조사가 고의로 실효성 없이 진행된 데 여러 요인이 작용했다고 봄 고위 경영진의 비용 절감 압력이 있었고, 집행 자원도 부족했음 조사 기법이 부적절했고, 향후 조사에 선례를 남기지 않으려는 의도도 작용함 뉴멕시코주와 Meta의 반응 Raúl Torrez 뉴멕시코주 법무장관은 대형 기술기업들이 오랫동안 규모와 영향...