Facebook, 이제 월 2개를 초과하는 링크 게시에 요금 부과

Hacker News 의견들 소상공인의 자체 웹사이트 제작을 돕는 입장에서는 Facebook의 이런 행보가 반가움. 예전에 웹사이트 대신 Facebook 페이지를 쓰자는 흐름이 유행했지만, Facebook이 피드에서 페이지 콘텐츠의 노출을 낮추면서 그 흐름도 사실상 끝났고 그때도 비슷하게 기뻤음. 2010년대에는 편의성을 명분으로 파일에서 멀어지는 흐름이 있었고, 실상은 이용자를 가두는 일이었음. 2020년대에는 하이퍼링크와의 전쟁이 벌어지고 있음. 특히 “우리 플랫폼 밖은 전부 무섭고 안전하지 않다”는 식으로 안전과 보안을 내세우는 것이 안타까움. “하이퍼링크와의 전쟁”이라고? Facebook이 링크로 돈을 벌려는 건 알겠지만, 링크를 상대로 전쟁이 벌어지고 있다는 건 처음 듣는 얘기임. “크리스마스와의 전쟁” 같은 허구의 전쟁조차 들어본 적 없음. 짧은 낚시성 설명을 올리고 전체 내용을 보려면 “read more”를 누르게 하거나, 링크를 댓글에 넣는 페이지를 막으려는 조치인지 궁금함. Polygon처럼 인위적으로 참여를 유도해 노출을 늘리고, 다시 낚시성 참여를 끌어내는 것으로 악명 높은 사이트가 많음. 어디까지나 추측이고 수익화가 또 확대되는 것으로 보이지만, 단순한 매출 증가 외에 다른 이유도 있는지 궁금함. 베스트셀러 작가인 친구의 Threads 계정은 몇 달 전에는 좋아요가 수백 개였는데 지금은 열 개도 안 될 정도로 노출이 크게 제한됨. Meta 밖으로 나가는 링크 때문일 수 있고, 댓글에 링크를 넣으면 우회할 수 있다는 조언을 받았음. 그러니 꼭 낚시성 게시물만의 수법은 아니고, 노출 제한에 맞서 생겨난 우회책이기도 한 듯함. 내가 속한 그룹에도 외부 사이트로 유도하는 스팸이 엄청나게 올라옴. 대부분 사기이거나 광고투성이 페이지를 보게 하려는 가짜 콘텐츠라 실제로 골칫거리임. Meta 직원들이 왜 그렇게 존중받는지 도무지 이해하기 어려움. 막대한 급여를 받으면서 10년 넘게 사회에 기여한 것이 거의 없고, 일부는 오히려 해를 끼쳤다고 볼 수도 있는데 최고의 엔지니어처럼 칭송받고 있음. 가끔 이들의 웹사이트를 쓰는데 정말 끔찍함. 개발·기술 업계라면 더 분별력 있게 봐야 함. 합법의 경계에 걸친 대규모 감시 위에 세운 연구에도 관심 없으니, 데이터를 훔쳐 만든 성과가 유용했다고 설득하지 않았으면 함. React, React Native, GraphQL, LLaMA, PyTorch, RocksDB,...