온라인 검열이 인디 웹코믹을 짓누르고 있음

Hacker News 의견들 소셜 미디어가 “좋아하는 사람을 팔로우하면 그들의 게시물을 보여주는 방식”에서 개인별 취향을 알고리즘으로 예측하는 방식으로 바뀐 결과 중 하나로 보임. 직접 보겠다고 선택하거나 찾아간 콘텐츠라면 자신의 감수성이나 가치관에 거슬리더라도 문제가 덜함. 하지만 무엇이든 추천될 수 있는 환경에서는 플랫폼이 콘텐츠를 최대한 무난하게 만들 유인이 생김. 정말 싫어하는 콘텐츠를 보면 스크롤을 멈추고 이용 지표가 떨어지기 때문임. 앞뒤가 맞지 않음. 알고리즘이 제대로 작동하면 불쾌한 콘텐츠를 받지 않으며, 대부분의 플랫폼에서는 대체로 잘 작동함. 핵심은 대중의 콘텐츠 취향을 받아들이지 못하는 사람들임. 분노 유발 게시물이나 정치, 부자들의 발언 등이 이번 주에 공격 대상으로 삼은 콘텐츠보다 더 인기 있고 영향력 있기를 바라는 것이 근본 원인임. 소셜 미디어에서 오락 매체로의 전환임. Zuckerberg조차 자신의 앱은 더 이상 소셜 미디어가 아니라고 직접 밝혔음. 인터넷에 비기술자가 많아지면서 자체 호스팅이 널리 자리 잡을 만큼의 참여자를 확보하지 못하는 것이 핵심임. 결국 플랫폼이 필요해지고, 플랫폼이 생기면 특정 콘텐츠를 차단하라는 사회적 압력이 운영자에게 가해짐. 일부 콘텐츠를 금지하기 시작하면 흐름이 바뀌어 “그 규제가 나에게도 돌아올 줄은 몰랐다”고 외치는 사람이 쏟아지는 건 시간문제임. 20년 넘게 이용하며 차단당한 서브레딧은 /r/comics가 유일함. 만화 한 편에 의문을 제기한 단 한 번의 일로 영구 차단됐고, 운영자는 “여기는 팬 커뮤니티이지 토론 커뮤니티가 아니다”라고 했음. 토론은 많지만 이제 보니 철저히 걸러진 토론이었음. 그때까지는 대체로 내 견해와 맞아떨어져서 알아차리는 데 너무 오래 걸렸음. 이제 어디에나 운영자와 결제 처리업체, 소셜 네트워크가 강제하는 닫힌 여론의 울타리가 있음. 온라인에 글을 올릴 때 훨씬 조심하게 됐으며, 제대로 토론할 공론장이 없는 셈임. 그래서 직접 만나는 일이 더욱 필요함. 공론장은 여전히 있으며, 화면 밖 오프라인에 있음. 기업가치가 수십억 달러인 회사가 어학 강좌 개발을 도운 일부 사람들에게 왜 보수를 지급하지 않느냐고 물었다가 Duolingo 포럼에서 몰래 노출을 제한당했음. .SI 도메인 투기에 의문을 제기했다가 /r/domains/에서 차단당했음. “Super Intelligence”를 내세워 도메인을 사들인 뒤 특정 정치인의 열성...