아무도 자유/오픈소스 소프트웨어에 돈을 내지 않는다, 우리는 내게 할 수 있다

기업이 이미 지불하는 오픈소스 공급 비용의 일부를 레지스트리와 미러 업체가 유지보수자에게 자동 배분하자는 제안임 코드 자체에 요금을 매기면 무료 포크에 밀리지만, 기업은 기본 공급 경로의 편의성과 신뢰성에는 돈을 냄. 코드 시장과 공급 시장은 서로 다른 방식으로 작동함 유지보수자의 60%가 무보수로 일하며, 자발적 후원과 재단 지원 등은 유용한 소규모 패키지까지 안정적으로 보상하지 못함 일정 규모 이상 기업에 구독료를 받고, 유료 고객의 의존성 트리에 포함된 패키지에 수익의 일정 비율을 매달 배분하되 개인과 소규모 팀 등의 무료 이용은 유지하는 구상임 LLM으로 코드 생산은 저렴해지는 반면 공급의 안전성을 보장하는 부담은 커지고 있음. 소비 기업 전체에 기부를 호소하기보다 레지스트리와 미러 업체에 수익 배분을 요구해야 함 무료가 이기는 코드 시장의 균형 매와 비둘기 모형의 진화적으로 안정적인 전략(ESS) 은 최선의 상태가 아니라, 구성원이 행동을 바꿔도 이득을 얻지 못해 벗어나기 어려운 균형임 모두 싸우는 매라면 협력하는 비둘기가 유리해지고, 모두 협력하는 비둘기라면 경쟁하는 매가 유리해져 두 유형이 섞인 상태가 안정됨 폐쇄형 소프트웨어는 코드를 독점해 대가를 받는 매에, 오픈소스는 코드를 공유하고 다른 이의 공유로 이익을 얻는 비둘기에 해당함 소프트웨어의 안정적 균형은 상업적 용도를 포함해 누구나 무료로 사용하는 것이며, MIT, BSD, Apache 같은 허용적 라이선스가 여기에 해당함 2017년 Apache Software Foundation이 Apache 프로젝트에서 React의 BSD+Patents 라이선스를 금지하고 WordPress가 React를 포기하겠다고 하자, Facebook은 몇 주 안에 MIT로 재라이선스함 2021년 Elastic이 Elasticsearch를 소스 공개형 라이선스로 바꾸자 Amazon이 OpenSearch를 포크함. 포크는 수천 명의 기여자와 함께 Linux Foundation으로 갔고, Elastic은 2024년 오픈소스 라이선스를 다시 도입함 2023년 HashiCorp의 Terraform 라이선스 변경 뒤 OpenTofu 포크가 Linux Foundation으로 갔으며, HashiCorp는 IBM에 인수됨 2024년 3월 Redis의 변경 뒤 약 일주일 만에 클라우드 업체들이 Valkey를 지지함. Redis는 2025년 5월 AGPL을 다시 도입했고, CEO는 변...