[빅픽처] 문제작 '호프'를 둘러싼 기현상…흥행에 약일까 독일까

나홍진 감독의 네 번째 장편영화 '호프'를 둘러싼 영화계 안팎의 시선이 집중되고 있다. 지난 5월 열린 제79회 칸영화제 경쟁 부문 진출로 화려한 출발을 알렸던 '호프'는 국내 개봉과 함께 화제의 중심에 섰다. 개봉 3일 만에 100만, 5일 만에 200만 관객을 돌파하며 폭발적인 흥행세를 보였지만, 개봉 초반부터 영화를 향한 극단적인 호불호 반응이 나오고 있다. 호평을 하는 관객은 한국 영화 사상 최대인 600억 원을 투입해 한국형 SF를 구축하고 어떤 한국 영화에서도 보지 못했던 스피드와 스펙터클을 구현했다는 것에 열광했다. 반면 혹평을 쏟아낸 관객들은 기대이하의 CG와 불완전한 서사에 큰 실망감을 나타냈다. '호프'를 향한 극단적 호불호는 장외 논쟁까지 불러일으키며 과열 양상을 띠고 있다. 영화를 호평하는 사람들에게 맹목적 비난을 가하고, 혹평하는 사람들에게는 수준을 논하는 격앙된 분위기가 조성되고 있다. 영화를 둘러싼 이 같은 논쟁이 흥행에 호재로 작용할지 악재로 작용할지 미지수다. 최근 관객이 영화를 선택하는 방식과 소비하는 방식이 변화를 보이고 있기 때문이다. ◆ 극단적 호불호의 부작용…안목 평가를 넘어 수준 논쟁까지 '호프'의 서사는 불완전하며 불친절하다. 영화는 시작과 함께 사건의 발생을 보여주고 쫓는 자와 쫓기는 자의 맹렬한 추격전으로 관객을 정신 못 차리게 한다. 영화 시작 후 1시간여의 난장이 지나가면 잠시 소강상태를 보인 후 숲과 도로로 이어지는 또 한 번의 거대한 클라이맥스를 선사한다. 나홍진 감독은 '액션으로 스토리를 느끼게 하는 영화'를 지향했다. '호프'는 어렵고 복잡한 영화가 아니라 불완전하고 불친절한 영화다. 영화 안에서 완결된 서사를 보여주지 않기 때문에 관객은 관람 후 감독이 남긴 공백을 해석과 상상력으로 채워나가고 있다. '꿈보다 해몽'식의, 어쩌면 감독이 의도조차 하지 않았을 다채로운 분석이 나오는 진풍경이 벌어지고 있다. '호프'는 호평과 혹평이 극단적으로 나뉘면서 타인의 감상과 의견을 공격하는 양상까지 보이고 있다. 누군가의 취향과 기호를 안목과 수준을 논하는 잣대로 여기는 것이다. 평론가, 유튜버, 연예인 등 '호프'에 대한 평을 남긴 이들이 주요 대상이다. 일례로 이동진 평론가는 '호프'를 관람한 뒤 "기괴한 난장판 속에서 대담하게 질주하는, 영화 전체가 거대한 크레셴도"라는 평을 남기며 별점 5점 만점에 4점을 부여했다. 이에 대해 일부 누리꾼들은 나홍진 감독과의...