블루팀과 레드팀 LLM에 대한 Tao의 의견

• Terence Tao는 사이버보안 분야에서 블루팀과 레드팀 구분의 논리적 중요성 언급
• Constructive logic(구성적 논리) 는 블루팀, co-constructive logic(공구성적 논리) 는 레드팀 원칙을 각각 대변함
• Mike Shulman은 두 논리 기반을 결합한 새로운 논리 연구 진행
• Brouwer–Heyting–Kolmogorov(BHK) 해석은 증명 중심이나, 반증의 중요성도 강조
• 이러한 연구는 AI 안전성 등 다양한 분야에 적용 가능성 있음

블루팀과 레드팀 LLM 논리의 구분과 결합 논의

• Terence Tao는 최근 보안 및 알고리듬 분야에서 블루팀(방어)과 레드팀(공격) 의 차별성에 대해 논리학자들이 더 깊게 고민 중임을 언급함
• Constructive logic(구성적 논리)은 검증 과정, 즉 어떤 진술을 증명하는 과정에 초점을 맞추며 블루팀의 원칙을 규정함
• 이에 반해, co-constructive logic(공구성적 논리)은 반증 과정, 즉 반박이나 공격에 관한 논리로 최근 주목받고 있으며 레드팀의 원칙을 담음

Mike Shulman의 논리 결합 연구

• Mike Shulman은 이 두 논리 체계를 결합하는 형태의 논리를 연구 중임
• 그의 논문에서 인용한 내용에 따르면, 기존의 Brouwer–Heyting–Kolmogorov(BHK) 해석은 증명 기준에만 중점을 두는 경향이 있지만, 실무 수학자들은 반증, 즉 어떤 명제가 거짓임을 식별하는 기준도 그만큼 중요하다고 판단함
• 이를 통해, 기존 논리 해석에서 증명 중심 사고방식이 가지는 한계를 지적하고 있음

논리 해석의 확장 필요성

• 논리적 접속사에 대해 증명과 반증이 각각 무엇을 의미하는지 양쪽 입장에서 모두 설명할 필요성이 제기됨
• Mike Shulman의 진행 중인 연구는 이런 확장 해석이 실제로 어떤 구조를 가질지 탐구함

시사점 및 응용 가능성

• 위와 같은 결합 논리 연구가 진행된다면, AI 안전성 설계나 사이버보안 분야의 알고리듬 검증 및 반증 체계 발전에 실질적으로 활용 가능성 높음
• 관련 논문의 상세 내용은 arXiv 링크에서 확인 가능함