봇임을 공개하도록 요구하는 캘리포니아 법안

Hacker News 의견

• 과거에는 챗봇이 덜 유용했을 때, 챗봇이 인간이나 신을 가장하는 것은 괜찮았지만, 직접적으로 물어보면 봇임을 확인해야 한다는 예절이 있었음. 공공에 노출되는 봇은 이를 준수해야 한다고 생각함.

• alexd127의 활동이 vetto.app의 홍보로 보임. 동일한 법안에 대한 다른 활동이 없음.

• AI로 생성된 이메일, 영업 연락, LinkedIn 메시지에도 이 법안이 적용되기를 바람.

• 월간 미국 사용자 1천만 명 이상일 때만 요구사항이 적용됨. 소규모 기업에도 적용되어야 한다고 생각함.

• Veeto 웹사이트가 불안정하여 공식 캘리포니아 입법 페이지를 공유함. 법안은 "오도할 의도"가 있을 때만 불법이라는 요구사항을 제거하고, 봇임을 공개하지 않으면 불법이라는 명확한 규칙을 제시함.

• Veeto 웹사이트에 "이 법안에 대해 무엇이든 물어보세요!"라는 챗봇 기능이 있어, 이 법안이 Veeto 웹사이트에도 직접적인 영향을 미칠 것 같음.

• 산업은 법안과 상관없이 곧 변화할 것임. AI 에이전트를 활용하여 작업을 수행하는 것이 일반적인 현실이 됨.

• 이 법안이 큰 성과를 거두지 못할 것 같지만, 논의가 필요하다고 생각함. 공개에 대한 관심이 많지만, 대기업과 광고주는 이를 원하지 않을 수 있음.

• PUBG 모바일 플레이어에게 봇과의 승리를 알릴 필요가 있는지에 대한 질문이 제기됨.

• 실용성이나 헌법적 이유로 이 법에 반대할 수 있지만, 인간처럼 행동하는 봇을 금지하는 법이 더 유용할 것이라고 생각함.

• 전화 스팸 발신자에게 "당신은 봇인가요? 그렇다면 말해야 합니다."라고 자주 말함. 이는 과거의 대화를 떠올리게 함. 캘리포니아에 긍정적이라고 생각함.