갑자기 등장한 ‘AI 속도 조절론’, 향후 AI 산업에 어떤 영향 끼칠까?

[IT동아 강형석 기자] “앤트로픽은 항상 인공지능(AI)의 위험성을 연구하고 해결하며, 이를 대중에게 알리는 데 노력을 기울여 왔다. 여러 비판을 받더라도 신중한 AI 규제를 옹호해 왔고, 속도와 이익보다 신중함을 우선시하려 애썼다. 하지만 지난 몇 개월간 나는 위험을 완전히 해결하려면 더 신중해야 한다는 확신을 갖게 됐다. 위험 예방에 투자하는 것만으로 충분치 않다. 위험 예방이 AI 기술 발전 속도를 따라잡을 수 있도록 AI 모델의 발전 속도 자체를 조절해야 한다. 기술 발전 속도는 여전히 빠르게 느껴지겠지만, 우리는 그 시간을 현명하게 활용할 수 있을 것이다.” AI 속도 조절론을 언급한 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자 / 출처=앤트로픽 2026년 9월 12일(미국 현지 기준), 다리오 아모데이(Dario Amodei) 앤트로픽 최고경영자는 자신의 홈페이지에 ‘우리는 프런티어의 속도를 조절해야 한다(We Must Pace the Frontier)’는 제목의 글을 게재했다. AI 모델 경쟁을 이끄는 기업의 수장이 직접 속도 조절의 필요성을 강조한 발언이었던 만큼, 이 글은 순식간에 전 세계의 주목을 받았다. 샘 올트먼(Sam Altman) 오픈AI 최고경영자와 일론 머스크(Elon Musk), 데미스 허사비스(Demis Hassabis) 구글 딥마인드 최고경영자 등도 아모데이의 주장에 공감을 표하며 힘을 보탰다. 반면 시장은 혼란에 빠졌다. 전 세계 반도체 관련 주가는 개장과 함께 하락세로 출발했다. 이후 일부 회복세를 보였지만, AI 속도 조절론이 당분간 시장에 영향을 줄 가능성은 사그라들지 않았다. 미국 정치권에서도 AI 속도 조절론을 놓고 갑론을박이 이어지는 중이다. AI 산업은 챗GPT(ChatGPT) 등장 이후 ‘더 많이, 더 빠르게’를 외치며 가파르게 성장해 왔다. 프론티어 AI 모델 기업들은 고성능 대형언어모델(LLM) 개발 경쟁을 위해 대규모 데이터센터 구축에 나섰을 뿐 아니라, 여러 국가 기관 및 기업과 손잡으며 영향력 확대에도 힘을 쏟았다. 그런데 왜 갑자기 속도 경쟁보다 관리가 필요하다는 주장이 나온 걸까? AI 속도 조절론은 앞으로 산업에 어떤 영향을 미칠까? AI 속도 조절론, 그냥 나온 게 아니다? 다리오 아모데이 최고경영자는 AI 속도 조절론의 배경으로 두 가지 사례를 들었다. 첫째는 AI가 차세대 AI를 만드는 능력, 이른바 ‘재귀적 자기 개선(Recursive Self-I...