Opus 5.5에 프롬프트 하나와 6시간을 주고 『보이지 않는 도시들』을 시각화하게 해봤다

Claude Opus 5.5와 GPT-6 Astra에 같은 프롬프트를 주고, Italo Calvino의 『보이지 않는 도시들』에 등장하는 모든 도시를 추가 질문 없이 인터랙티브 시각화하도록 실험함 과제는 three.js와 pnpm을 사용하고, 걸작이 될 때까지 주어진 6시간을 쓰라는 지시였음 Codex의 GPT-6 Astra는 53분 만에 작업을 완료했으며, API 토큰 비용은 약 10달러였음. 다만 불필요한 개념과 설명이 시각적 잡음을 더함 Claude Code의 Opus 5.5는 하위 에이전트 6개를 병렬 실행해 1시간 25분 만에 종료했으며, API 토큰 비용은 약 74달러였음. 6시간을 모두 쓰지는 않았지만 결과물은 매우 인상적이라는 평가를 받음 AI 보조 디자인의 가능성을 보여준 개인적 실험으로, AI가 디자인에 널리 쓰일 것이라는 기대와 함께 인터랙티브 미디어 창작에서 인간의 역할에 대한 질문을 남김 인터랙티브 디자인에서 느낀 모델의 변화 GPT-6 Astra는 퍼즐 해결에서, Claude Opus 5.5는 디자인에서 큰 도약을 보였다는 평가를 받음 로컬 모델도 상점 랜딩 페이지는 준수하게 만들지만, 인터랙티브 시각화는 다른 수준의 작업임. 데이터 시각화와 탐색형 설명 제작에서 기존 LLM은 도움과 어려움을 동시에 줬음 Claude Opus 4.8로 만든 인도유럽조어 어원 시각화 The Tree of ‘tree’는 초안이 놀랍도록 좋았지만, 이후 조악한 AI 생성 요소와 시각적 겹침을 수정하는 과정에서 많은 어려움이 있었음 Claude Fable 5.1로 만든 Genetic Distance Map은 데이터 분석과 구현은 잘됐지만, 디자인을 개선하려면 사람의 도움이 필요했음 개인적인 사용 경험에서는 GPT-6 Astra가 전체적인 파악, 프롬프트의 의도 준수, 정상 작동 확인에서 Fable 5.1보다 조금 나았음 실험의 계기는 Opus 5.5가 카메라 초점을 설명하도록 만든 인터랙티브 렌즈 실험실이었음 Ryan Sael의 게시물에 따르면 한 번의 요청으로 1시간 26분, API 비용 25.66달러를 들여 제작함 여전히 요소가 지나치게 풍부하고 미니멀리즘이 부족하다고 볼 수 있지만, 이런 품질이 단일 요청 실험에서 일관되게 나오는지 확인하고 싶게 만드는 결과였음 『보이지 않는 도시들』 단일 프롬프트 실험 Italo Calvino의 『보이지 않는 도시들』은 55개의 상상 속 도시를 통해 감정과 마음의 상태...