iPhone Duo

Hacker News 의견들 규격 용지는 반으로 접어도 가로세로 비율이 유지되는 단순함이 아름다움. 비율이 1:1.41, 즉 1:√2이기 때문임. 새 휴대폰이 1:1.4라는 걸 보자마자 왜 그렇게 설계했는지 이해됐음. 규격 용지가 또 이긴 셈임! 미국이 도입했으면 하는 ISO 표준을 하나만 고르라면 단연 ISO 216임. 최근 A6 감열지가 필요했는데 파는 곳을 찾기 어려웠지만, 사실 상관없음. A4를 사서 두 번 반으로 자르면 간단히 해결됨. 폴더블의 가장 큰 문제는 화면 비율임. 더 큰 화면을 원하는 주된 이유는 영상 같은 콘텐츠에 몰입하기 위해서인데, 영상은 대개 16:9임. Pixel Fold는 접히는 구조의 복잡성을 온갖 방식으로 떠안고도 기차에서 보는 영상 높이가 겨우 1cm 늘어남. iPhone Duo도 펼쳤을 때 높이가 iPhone Pro Max와 같으니, 실용성 없이 복잡성만 늘어나는 똑같은 문제가 있어 보임. 기존 폴더블의 어정쩡한 크기를 짚으며 새 화면 비율과 비대칭 형태를 소개한 대목은 아마 Samsung을 은근히 겨냥한 것 같아 재미있었음. 한쪽은 각지고 다른 쪽은 둥글어서, 펼치면 바깥 모서리가 모두 둥글어지는 설계임. 미국에서는 A4 용지를 실제로 구하기가 거의 불가능함. 이 비율을 바탕으로 초박형 기기를 여러 번 펼쳐 크기를 키우는 미래도 가능해 보임. 그러면 크기별로 제품을 나눌 필요가 없어지고, 그다음에는 화면으로 종이접기를 하게 될지도 모름. 가격은 Samsung Fold 8과 동일하고 크기도 비슷함. 외관은 Samsung Fold 8의 각진 모서리가 더 마음에 들지만, iPhone Duo의 소프트웨어 기능 평가는 빨리 보고 싶음. 내부 화면의 셀카 카메라는 좀 걱정됨. 기존 기기의 화면 아래 카메라는 실패에 가까웠고, 특히 Zoom 통화에서는 처참했음. 반면 나노 텍스처 디스플레이는 기대됨. 반사 방지 화면에서는 Samsung이 너무 오랫동안 Apple을 앞서왔음. Fold8은 1,899.99달러, Duo는 1,999달러임. Fold8의 실제 판매가는 늘 그렇듯 정가보다 훨씬 낮음. Apple이 더 잘 만들었으리라 믿지만, Studio Display 카메라처럼 잘못 판단한 전례도 있음. 가장 걱정되는 건 Face ID 부재임. Apple Watch로 잠금을 풀 수는 있어도, 그냥 바라보면 바로 잠금이 풀리는 경험을 원함. 화면 품질과 주름이 눈에 보이거나 손에 느껴지는지, 다...