Google Antigravity 약관: 서드파티 사용 시 Google 계정 정지 가능

Hacker News 의견들 유럽의 새 전자 신분증 eIDAS처럼 정부 시스템에서 Apple·Google 사용을 강제하는 데 반대하는 이유가 바로 이것임. 디지털 신원 확인을 이들 계정에 의존하면 Google 계정 정지가 모든 온라인 정부 서비스 차단으로 이어질 수 있음 Google과 Apple 같은 디지털 문지기는 정부는 아니지만 신원, 정보 노출 알고리즘, 현대 생활에 필수적인 서비스 접근권을 통제한다는 점에서 정부와 비슷한 힘을 가짐 정부의 폭력 독점은 오랜 투쟁을 거쳐 권력이 분산되고 법으로 제한됐지만, 이런 새 권력에 대해서는 아직 문화적 합의나 권리 체계가 없음. 규제 역시 실패하거나 권력을 다시 소수에게 집중할 수 있으므로, 먼저 이들을 제약할 공동의 윤리와 현대판 Magna Carta가 필요함 https://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta 계정 탈취가 아닌 이상, 신원 확인을 방해할 정도로 Google이나 Apple이 사용자를 완전히 차단하지 못하도록 법으로 금지해야 함 아무런 이의 제기나 방어 절차 없이 계정을 차단할 수 있다는 게 핵심 문제임. 아들의 소아과 의사에게 보낸 사진이 자동 업로드돼 아동 성착취물로 탐지된 사용자는 경찰이 무혐의로 판단했는데도 Google 계정을 돌려받지 못했음 중요한 서비스 접근권을 위험에 빠뜨리고 싶지 않아 Google의 컴퓨팅, LLM, 저장소 같은 유료 서비스는 절대 사용하지 않고 무료 Gmail과 검색만 쓸 예정임 그런 경우라면 다른 Google 계정을 만들 수 있어야 함 AI 접근권만 막는 대신 계정 전체를 정지하는 것은 극도로 사용자 적대적임. 수년 치 이메일과 일정이 걸려 있는데, 지원 봇과 싸운 끝에 사실상 비공식 Google 고객지원인 HN에서 Google 직원 지인을 찾아야 하는 지경임 어머니의 Gmail 계정이 지난주 아무 이유 없이 정지됐고, Google은 복구 전화번호와 2단계 인증까지 의심스럽다며 제거했음. 거의 20년 치 이메일·사진·문서와 Google 로그인으로 연결한 의료 기록까지 순식간에 잃었으며, 문의할 사람도 없고 로그인할 수 없는데 Google One 요금은 계속 청구되고 있음 누구든 지금 Google Takeout으로 데이터를 내려받아 로컬 백업을 만들어두길 권함 서비스 약관 위반을 이유로 계정을 정지하는 관행은 여러 회사에 공통적이므로 입법이 필요한 영역으로 보임. Google 계정 하나가 여러 ...