2026년 유럽 클라우드 제공업체의 현황

개인용 공개 서버를 찾으며 유럽 제공업체 12곳과 VPS가 없는 bunny.net을 살펴봤지만, 시간 단위 과금과 실제 이용 가능성을 충족해 비교를 마친 곳은 Hetzner·UpCloud·Leafcloud·Exoscale 네 곳임 월 10유로·20유로 예산에서 가격, 실제 CPU, Geekbench, 네트워크, 관리 콘솔과 확장 서비스를 비교했으며, 같은 vCPU 수라도 CPU 세대에 따른 성능 차이가 컸음 품절·가입 실패·생성 오류·월 단위 약정이 선택지를 좁혔고, Leafcloud에서는 웹사이트에 안내된 CPU와 실제 할당된 CPU도 달랐음 최종 선택은 UpCloud로, Starter의 가격과 CPU 성능, 전 리전 가용성, 트래픽 초과 시 추가 요금이나 차단 대신 100Mbit/s로 감속하는 정책이 좋은 평가를 받음 개인용 서버를 고를 때는 표기 사양뿐 아니라 구매·해지 경험과 초과 트래픽 정책까지 확인해야 함 — 다만 제한된 시간의 개인적 사용 경험이며, 합성 벤치마크가 실제 서버 워크로드를 대표하지는 않음 비교 목적과 평가 기준 오래된 노트북과 Tailscale로 홈 서버를 운영하다가, 일부 서비스를 VPN 밖에서도 공개하기 위해 새 서버를 찾기 시작함 유럽 제공업체를 지원하고, EU가 강조해 온 주권 클라우드의 실제 선택지를 확인하려는 목적도 있었음 엄밀한 경쟁 평가보다는 개인적 의견과 사용 경험에 기반한 비교임 가격 확인, 서버 생성, CPU·네트워크 테스트를 거쳐 사용 편의성과 비용 대비 성능을 평가함 객체 스토리지와 관리형 데이터베이스 등 애플리케이션 확장에 필요한 서비스도 간단히 확인함 관리 콘솔에는 기본 작업을 안정적으로 처리해야 한다는 기준을 적용함 vCPU 수보다 실제 CPU 모델을 확인하고, 상대적인 처리 성능을 비교하기 위해 Geekbench를 실행함 Intel Atom의 1코어와 Threadripper의 1코어는 성능이 다르며, 목록에 포함된 업체 중에는 15년 된 Intel Atom 기반 전용 서버를 판매하는 곳도 있었음 Geekbench는 합성 벤치마크이므로 실제 서버 워크로드를 반드시 대표하지는 않으며, 실행에 필요한 경우 스왑을 추가함 필수 조건은 시간 단위 과금, IPv4 할당, 합리적인 트래픽 제공량임 시험도 해보지 못한 채 한 달 이상 약정해야 하는 상품은 피함 크롤러의 비정상적인 반복 접근으로 큰 요금이 발생하지 않는지도 중요하게 봄 예산은 월 10유로 저가형·20유로...