향후 Archive.today 링크

Hacker News 의견들 Archive.today는 archive.is와 같은 서비스이며, HN 게시물 상당수에 댓글로 이 서비스의 링크가 달림. 발견 경위를 설명하는 댓글은 다음과 같음. https://old.reddit.com/r/Seattle/comments/1xhf6qp/archivetod... 수정: 외부 검증도 상세 분석도 없으므로 제목을 “발견했다고 주장”으로 붙였어야 할지도 모르겠음. 그래도 일단 공유할 필요가 있다고 판단함. 과거 HN에도 Archive.today의 DDoS 공격과 이상 동작에 관한 글이 올라왔음. “Archive.today가 내 블로그에 DDoS 공격을 유도하고 있음”: https://news.ycombinator.com/item?id=46843805 — 8개월 전, 366점, 댓글 178개임. “Ask HN: archive.today의 이상한 동작?”: https://news.ycombinator.com/item?id=46624740 — 9개월 전, 140점, 댓글 71개임. 로그인 없이 볼 수 있는 주소는 https://reddit.com/r/Seattle/comments/1xhf6qp/archivetoday_l...임. 다만 원문은 해당 사이트가 보관된 자기 페이지에 악성코드를 삽입했다는 뜻으로 읽히는데, HN 제목은 archive.today가 삽입했다고 되어 있어 혼란스러움. 위 수정 내용을 명확히 하자면, HN 운영진이 제목을 r/Seattle 원문 제목과 똑같이 변경했으며, 이해할 만한 조치임. 평소 제목을 자의적으로 바꾸지 말라는 규칙을 존중하지만, 이번 원문 제목은 해당 서브레딧에만 통하는 내용이라 예외라고 생각했음. 내가 처음 붙인 제목은 대략 “r/Seattle 운영진, archive.today의 악성코드 삽입 발견 후 사이트 금지”였음. 지금까지 archive.org의 일부인 줄 알았고, 왜 싫어하는지 이해하지 못했는데 이제야 알게 됨. old.reddit.com은 로그인 없이 볼 수 없어 매력이 많이 떨어졌음. reddit.com은 비로그인 상태에서도 볼 수 있지만 old.reddit.com은 그렇지 않음. 또 이런 일인가? 이전에도 비슷한 사건이 있었음. https://www.tomshardware.com/software/search-engines/archive... 당시 HN 글은 https://news.ycombinator.com/item?id=4...