전쟁이 없더라도 미국은 여전히 항공모함을 유지해야 하므로 일부 비용은 어차피 발생함 이번 전쟁의 진짜 피해는 돈보다 세대 간 감정의 손상임 초기 공격에서 파괴된 조기경보 레이더 한 대만 해도 약 10억 달러 규모라는데, 피해 규모가 너무 낮게 잡힌 듯함 누군가 “무상 급식은 어떻게 재원 마련하냐”고 묻는다면, 이번 전쟁 비용 사이트를 보여주면 됨 뉴스에 따르면 이스라엘은 주당 27억 달러, 미국은 하루 6천만 달러 이상을 쓰고 있음 미국의 정권 교체 개입사를 보면 1952~1953년 이란(BP 사건)부터 2026년 이란 분쟁까지 이어짐 격추된 3대의 항공기 비용이 엄청나다고 생각했는데, 실제로는 첫 토마호크 미사일 일제 발사 비용과 비슷한 수준임 보편적 의료보험을 제공하지 않는 건 단순히 선택의 문제임 전쟁 관련 통계에 민간인 피해 비율도 추가하면 좋겠음Hacker News 의견들
다만 요격 미사일 비용은 기밀이라 빠져 있는 듯하며, 실제로는 엄청난 양이 사용되었을 것임
전체적으로 얼마나 많은 탄약이 쓰였는지도 명확히 파악되지 않음
특히 Ford급 항모는 최근까지 계속 배치되어 있어서 유지비가 상당함
스페인처럼 이런 능력을 갖추지 않기로 한 나라들은 애초에 그 비용을 지불하지 않았음
따라서 전쟁의 진짜 비용은 이번 충돌 이전부터의 준비비용까지 포함해야 함
유럽은 러시아와 카타르의 가스 공급이 막혀 위기이고, 일본은 중동산 석유 의존도 75% 로 타격을 받음
우크라이나는 미국이 이스라엘에 집중 지원하면서 곤란한 입장에 처함
카타르·쿠웨이트·UAE·바레인 등은 “미국이 우리를 지켜주지 못한다면 왜 동맹이어야 하나”라는 의문을 품고 있음
아프리카는 이제 미국보다 중국과 협력하는 게 낫다고 판단함
힐러리 클린턴조차 그 흐름에 참여했음
정당 간 싸움은 겉모습일 뿐, 실제로는 소수의 세력이 정책의 연속성을 유지하며 조종하고 있음
관련 내용은 WikiLeaks 트윗에서 볼 수 있음
Gulf News 기사와
Wired 보도에서 확인 가능함
하지만 건물 사이에 레이더를 두지 않으며, 위상이동식 배열이라면 둥근 돔 형태도 아닐 것임
뭔가 가치 있는 시설을 맞춘 건 맞지만 10억 달러짜리 레이더는 아닐 듯함
관련 논의는 Reddit AirForce 스레드에서 볼 수 있음
하루 한 끼면 2주, 두 끼면 1주치 급식비에 해당함
국가는 가계처럼 흑자를 유지할 필요가 없으며, 필요하면 화폐 발행이나 세금 인상으로 조정 가능함
가계 예산 비유는 정치적으로 지출을 제한하려는 수사에 불과함
결국 문제는 돈이 아니라 정치적 의지임. 전쟁에는 의지가 있지만 급식에는 없을 뿐임
전 세계적으로는 하루 8억 달러 규모의 석유비용이 추가됨
단 5일 만에 최소 65억 달러가 소모되었고, 그 부담은 결국 전 인류가 나눠 지는 셈임
그 결과로 노인, 학생, 민간인 등 수많은 희생이 발생함
관련 내용은 Wikipedia: United States involvement in regime change와
2025년 이란 핵시설 공습,
2026년 이란 학살,
2026년 이란 분쟁 문서에서 확인 가능함
유럽의 의료비를 미국이 대신 부담한다는 정치인의 주장은 허위이며, 설령 유럽이 국방비를 늘려도 미국은 여전히 의료보험을 반대할 것임
세금을 올려 도입하면 연간 1조 달러 절감 가능함
문제는 비용이 아니라 정치와 로비, 즉 합법화된 뇌물 구조임

3 weeks ago
10







English (US) ·