유럽 인프라만으로 스타트업을 구축하려 했더니 예상보다 어려웠다

1 month ago 11

데이터 주권과 GDPR 단순화를 위해 전적으로 유럽 인프라 위에서 스타트업을 구축했으나, 실제로는 예상보다 많은 마찰과 제약이 존재함
주요 인프라는 Hetzner, Scaleway, Bunny.net, Nebius, Hanko 등으로 구성되며, 각각 컴퓨트·스토리지·CDN·AI·인증 기능을 담당
자체 호스팅을 위해 Gitea, Plausible, Twenty CRM, Infisical, Bugsink 등을 Kubernetes와 Rancher로 운영하며 데이터 통제력을 확보
어려웠던 부분은 트랜잭션 이메일 서비스, GitHub 대체, 도메인 TLD 가격 등으로, 미국 서비스 대비 생태계와 지원이 부족함
일부 영역은 여전히 Google Ads, Apple 개발자 프로그램, 소셜 로그인, AI 모델 등 미국 의존이 불가피하며, “Made in EU”는 여전히 의식적인 선택이 필요함

유럽 인프라 기반 스타트업 구축의 배경

목표는 AWS 등 미국 하이퍼스케일러 의존 탈피와 데이터 주권 확보
- GDPR 준수 단순화와 유럽 기술 생태계에 대한 신뢰가 동기
- “유럽에서도 충분히 가능하다”는 점을 증명하려는 의지 포함
유럽 인프라 기업들이 실질적 제품과 경쟁력 있는 서비스를 제공하고 있음

Hetzner: 핵심 컴퓨트 인프라로 로드밸런서, VM, S3 호환 오브젝트 스토리지 운영
- AWS 대비 가격 경쟁력이 높고 성능이 안정적
Scaleway: Hetzner가 제공하지 않는 영역 보완
- 트랜잭션 이메일, 컨테이너 레지스트리, 추가 S3 버킷, 모니터링, 도메인 등록 등 통합 제공
Bunny.net: CDN, DNS, 이미지 최적화, WAF, DDoS 방어를 제공하는 슬로베니아 본사 기업
- Cloudflare와 유사한 사용 경험, 대시보드 품질이 높음
Nebius: 유럽 내 GPU 기반 AI 추론 서비스 제공
Hanko: 독일의 인증·아이덴티티 관리 서비스로, 패스키·소셜 로그인·사용자 관리 지원

Rancher를 중심으로 Kubernetes 클러스터 운영
- Gitea(소스 관리), Plausible(분석), Twenty CRM, Infisical(비밀 관리), Bugsink(에러 추적) 등을 직접 호스팅
SaaS보다 관리 부담이 크지만, 데이터 위치 통제와 가격·인수 리스크 회피 가능
이메일은 Tutanota, 모니터링은 UptimeRobot 사용

트랜잭션 이메일 서비스: Sendgrid·Postmark·Mailgun 대비 유럽 대안의 가격·전달률·개발자 경험이 부족
- Scaleway TEM 사용 가능하지만 템플릿·통합·커뮤니티 지원이 제한적
GitHub 탈피: Gitea의 Git 기능은 우수하지만, Actions·Issues·CI/CD 통합 등 생태계 부재로 재구성이 필요
- GitHub의 워크플로우와 사회적 네트워크를 잃는 경험
도메인 TLD 가격: 일부 TLD가 유럽 등록기관에서 2~3배 비싸게 책정, 이유 불명

Google Ads, Apple Developer Program: 사용자 확보와 앱 배포를 위해 필수
- 유럽 내 대체 App Store나 광고 네트워크 부재
소셜 로그인: “Sign in with Google/Apple”은 사용자 기대치로, 제거 시 전환율 하락
- Hanko를 통해 인증 계층은 유럽 내 유지 가능하지만 OAuth 흐름은 미국 서버 경유
AI 모델: Claude 등 최신 모델은 미국 기업(Anthropic) 소유
- 유럽 내 오픈웨이트 모델 실행은 가능하나, 프런티어 모델은 여전히 미국 API 의존