- 인터넷의 기반이 흔들리고 소셜 미디어가 중심이 된 현실 속에서도, 개인 창작자나 사업자는 반드시 자신의 웹사이트를 보유해야 함을 강조
-
플랫폼 의존성은 위험하며, 규칙 변경이나 계정 정지로 인해 쌓아온 팔로워와 콘텐츠가 한순간에 사라질 수 있음
- 소셜 미디어에 올린 콘텐츠는 사용자 소유가 아니며, 데이터 수집자와 광고주에게 무료로 넘겨지는 구조임
- 단순한 정보 제공용 웹사이트와 메일링 리스트 구축이 온라인에서 지속 가능한 존재감을 유지하는 유일한 방법으로 제시됨
- 인터넷의 본래 정신은 서로 연결된 독립 웹사이트의 네트워크에 있으며, 개인 사이트의 복원이 그 방향으로의 회복을 촉진함
웹사이트의 필요성
- 인터넷이 비용과 복잡성 때문에 개인 웹사이트보다 소셜 미디어 중심으로 변했지만, 여전히 웹사이트는 필수 요소로 제시됨
- 미용실, 식당, 타투숍 등은 요금과 영업시간을 명확히 보여주는 단순한 웹사이트를 가져야 함
- 모든 잠재 고객이 소셜 미디어를 사용하는 것은 아니며, 간결한 정보 제공을 선호하는 이용자도 많음
플랫폼 의존의 위험
-
트위터 사례처럼 플랫폼은 규칙을 갑자기 바꿀 수 있으며, 그 결과 팔로워 기반이 무의미해질 수 있음
- 계정 정지나 삭제 시 복구 수단이 없음
- 한 번 구축한 웹사이트는 이런 위험에서 벗어나 지속적인 온라인 접근성을 보장함
소유권과 데이터 문제
- 소셜 미디어에 올린 콘텐츠, 팔로워 수, 게시물은 사용자 소유가 아님
- 플랫폼은 이를 데이터 수집과 광고 수익에 활용함
- ‘좋아요’나 팔로워 수는 중요성의 환상에 불과함
-
메일링 리스트 구축은 플랫폼에 의존하지 않고 직접 연락망을 유지할 수 있는 유일한 수단으로 제시됨
인터넷의 본래 구조 회복
- 인터넷은 원래 서로 연결된 웹사이트들로 구성된 공간이었음
- 현재의 폐쇄적 플랫폼 구조는 링크 공유를 막고 사용자 체류를 유도함
- 개인이 웹사이트를 만들 때마다 개방적 웹 생태계 복원에 한 걸음 다가감
독자 반응 요약
- 다수의 댓글이 “소셜 미디어 의존 탈피”와 “개인 웹사이트의 중요성”에 공감
- 일부는 GitHub Pages, WordPress, Nostr 등 간단한 구축 방법을 제안
- 다른 이들은 웹사이트 유지의 어려움이나 사용자 경험(UX) 문제를 지적
- 공통적으로, 웹사이트는 플랫폼 붕괴에도 사라지지 않는 유일한 온라인 자산으로 평가됨