미국 내 오염물질 배출이 가장 많은 발전소가 들어설 신규 Amazon 데이터 센터

Hacker News 의견들 권력층은 경제적 우위를 유지하려면 연산 자원 우위가 필요하다고 여기지만, 유권자들은 데이터센터를 극도로 싫어해 NY와 TX 모두 건설 유예 조치까지 시행 중임 그런데도 친환경 에너지·물 정책을 거부하고, 녹색 에너지 확대를 방해해 기업이 자체적인 오염 전원을 건설하도록 몰아감. 연산 수요와 비용은 계속 오르고, 미국 경제는 전기료가 더 싼 지정학적 경쟁국보다 소수 기업이 더 많은 연산 자원을 쓰는 데 의존해감 유권자와 환경, 정치권과 석유 로비, 대형 기술기업, 미국 경제 중 무엇이 먼저 무너질지 궁금함 이런 에너지 정책의 장기적 결과는 호주에서 확인할 수 있음. 기존 질서를 흔드는 정책은 즉시 악마화됐고, 당시 집권당은 가스를 사용하는 녹색 에너지 정책까지 내세웠음 정권 교체 뒤 가정용 배터리 보조금이 도입되자 1년 만에 화석연료 전력망의 경제성이 무너지고 재생에너지가 옳다는 분석이 입증됨. 투자한 소비자는 할인된 개인 발전소로 수익을 얻고, 전력망 사업자는 송전·첨두부하 비용을 줄였으며, 전체 전기요금도 하락함 손해 본 쪽은 재생에너지 성공으로 수익을 낼 수 없는 대형 가스업계뿐이므로, 그들의 수사를 현실로 받아들여선 안 됨 장기적으로는 미국 경제가 대가를 치를 것임. 현재 외교정책도 미국이 신뢰할 만하고 안정적인 동반자라는 믿음을 약화시켜 상황을 더 악화시킴 환경은 이미 패배했음. 산업화 이전 세계 평균보다 1.5°C 높은 지점을 넘어섰고, 수십 년 안에 3°C에 이를 경로에 있음 이미 늘어나는 초과 사망과 인간의 고통, 앞으로 닥칠 피해 모두 비극적일 것임 이번 주 미국 정부는 풍력발전소 건설을 중단시키려고 한 기업에 12억 달러를 지급했고, 지난주에는 태양광 인버터를 불법화했음 현대식 데이터센터는 직접 물 소비가 거의 없도록 설계할 수 있으며, 컴퓨터 냉각에 막대한 물이 본질적으로 필요한 것은 아님 새 데이터센터들이 실제로 증발식 냉각을 선택했는지, 아니면 존재하지 않는 문제를 두고 비판하는 것인지 확인할 필요가 있음 xAI가 “미국에서도 오염이 가장 심한 지역 중 하나에서 대기질을 악화시키는 미규제 가스터빈 수십 대를 운영”[0]했는데도, 아직 건설되지도 않은 Amazon 데이터센터보다 순위가 낮은 건 이상함. 누가 지구를 더 빨리 파괴하는지 경쟁하는 것처럼 보임 [0] https://techcrunch.com/2026/05/20/musks-xai-is-being-sued...