모든 빌어먹을 웹사이트

Lobste.rs 의견들 이 흐름에서 정말 싫은 건 이런 사이트가 원래는 꽤 보기 좋고 전문적으로 보이기까지 했다는 사실임 차분한 색상, 괜찮은 글꼴, 논리적인 배치, 필요한 구성 요소를 모두 갖췄지만, 이것이 아무 노력도 들이지 않았다는 신호임을 알고 나면 불쾌하게 보이기 시작함. 단어 생성기가 유독 특정한 취향을 반복한 탓에 작지만 무시할 수 없는 웹 디자인 장르 전체가 오염돼 버린 셈임 줄표(em dash) 를 볼 때도 비슷한 느낌을 받음. 문장 중간에 생각을 끼워 넣는 데 유용한 문법 도구였지만, 이제 글에서 마주치면 특유의 거부감이 생김 그래도 무성의한 복사·붙여넣기 결과물이 넘치면서 실제 노력과 정성의 가치가 올라갈 수 있음. 생각 없이 생성한 결과물처럼 보이지 않는 웹사이트는 이제 특별히 빛나 보임 처음 볼 때만 그럴듯할 뿐, 오래 살펴볼수록 이상한 부분이 드러남 중요한 글자가 왜 10px이라 거의 읽히지 않는지, 왜 모든 요소에 애니메이션이 있는지, 대비는 왜 엉망인지, 무작위 상태 점은 왜 있는지, 접근성 미디어 쿼리는 왜 고려하지 않았는지, DOM은 왜 div뿐인지 의문임. AI 웹사이트가 불쾌한 핵심은 이런 상식 부족이며, 실제로 쾌적하고 전문적인 사이트에는 이런 문제가 없음 이전에도 이 문제를 다룬 적이 있음(https://lobste.rs/s/zljfgp/on_ai#c_y2atvt) 일반인이 만들던 기존 사이트보다 LLM 생성 사이트가 미적으로 낫다고 넉넉히 가정해도, 이제 모두가 같은 방식을 쓰면서 LLM 특유의 흔적이 뚜렷해짐. 아름다운 LLM 사이트와 사람이 만든 아름다운 사이트를 구별할 수 있다고 여기고, 전자는 프롬프트 하나면 만들 수 있는 세상임. 누구나 Van Gogh를 불러 각자의 변형된 ‘별이 빛나는 밤’을 그리게 해 거실에 걸어 둔다면, 쉰 번째 비슷한 그림을 볼 무렵에는 무언가 사라질 것임 이제 분포 밖(out of distribution) 의 웹사이트를 만들어야 함. Bootstrap에서도 비슷한 거부감이 있었다지만, LLM 업체가 남은 인간 제작 사이트까지 강화학습 대상으로 삼는다면 패배하는 쫓고 쫓기는 싸움이 시작될 수 있음. 그나마 진짜 사람이 만든 형편없는 디자인조차 더 높이 평가하게 될 가능성이 있음 말 그대로 아무 노력도 들이지 않은 결과물임. 먼저 이미지 모델로 더 다양하게 디자인을 만든 뒤 LLM으로 웹사이트로 변환하면 훨씬 나은 맞춤형 결과를 얻을 수...