모든 빌어먹을 웹사이트 (2020)

Hacker News 의견들 훨씬 느리게 로드되어야 함. 클릭하면 음소거가 풀리고 스크롤을 따라다니며, 닫으려 해야 작아지는 무관한 자동 재생 동영상도 빠졌음. 월 10달러로 이용할 수 있다는 잘린 문구와, 모바일에서 몇 분 쓰면 닫을 수 없는 앱 이용 권유도 필요함 모달은 스크롤을 완전히 막아 주소 표시줄에서 URL을 xcancel로 고치거나 페이지를 닫지 못하게 해야 하고, 뒤로 가기 버튼도 가로채야 함. 아직 ‘진짜’ 웹사이트가 되려면 멀었지만 평균적인 웹사이트만큼 내용이 없다는 점은 잘 구현했음 인터넷에서 전체 화면 앱 광고가 가장 짜증 남. 쓰고 싶은 사이트가 있지만 “앱을 사용해 보세요”가 페이지 전체를 차지하고 닫을 수도 없어 보임. iOS에서 특정 도메인을 앞으로 항상 데스크톱 사이트로 요청할 방법이 있는지 궁금함 읽지도 못한 콘텐츠를 끊는 제3자 광고, 주변의 싱글을 알려주는 팝오버, 매일 소식과 유료 서비스 제안을 보내 줄 뉴스레터 구독 권유도 빠졌음. 출발은 좋지만 아직 할 일이 많음 스크롤을 완전히 막지 않더라도 최소한 익숙한 것과 전혀 다른 속도와 가속도로 움직여야 함 피드백을 반영해 AI 에이전트에게 개선을 맡기겠음 방문자마다 동영상을 스트리밍하면서 체류 시간이나 영상 광고 노출 증가를 기대하는 게 경제성이 있다는 사실이 놀라움. 전환율은 터무니없이 낮을 것 같음 Shopify에서 전자상거래 브랜드를 시작하며 화면 구석에 “한 시간 전에 누군가 X 상품을 구매했습니다!” 같은 팝업은 절대 넣지 않겠다고 다짐했음. 하지만 시험해 보니 전환율이 유의미하게 상승했고, 약간의 자기혐오를 감수할 값어치는 있었음. 이른바 체스터턴의 팝업인 셈임 진짜 문제는 공격적으로 짜증 나게 하는 방식이 효과가 있다는 것임. 다크 패턴, 시선을 빼앗는 팝업, 긴박함을 강조하는 깜빡이는 글자, 입을 벌린 YouTube 썸네일, 오클릭을 유도하는 움직이는 버튼과 작은 닫기 버튼 모두 돈이 됨. 수익을 내는 행동을 그만두라고 설득하기는 불가능함 여러 성가신 웹 요소 중에서도 이 팝업은 비교적 얌전하다고 봄. 방문자 수 카운터의 정신적 후계자처럼 느껴지며, 탭에 (1)을 표시하거나 소리를 내고 마우스 포커스를 빼앗지만 않으면 괜찮음 YouTube의 낚시성 제목과 썸네일이 떠오름. 좋아하는 채널도 이에 사과했지만, 사용하지 않을 때와 성과 차이가 엄청나서 중단할 여유가 없다고 했음 그 팝업의 내용이 대략이라도 사실인지,...