국제올림픽위원회, 트랜스젠더 선수의 여성 종목 출전 금지

2 hours ago 1

국제올림픽위원회(IOC) 가 트랜스젠더 여성이 여성 부문에서 출전하는 것을 금지하고, 모든 여성 선수에게 유전자 검사 의무화를 도입함
새 규정은 2028년 로스앤젤레스 올림픽부터 시행되며, 타액·혈액·면봉 샘플을 통한 1회성 검사로 진행됨
IOC 최초 여성 회장 커스티 코번트리는 “생물학적 남성이 여성 부문에서 경쟁하는 것은 공정하지 않다”며 공정성과 안전성을 근거로 결정함
인권 단체와 일부 과학자들은 이를 여성 신체 통제와 과학의 오남용으로 비판하며, 미성년 선수 보호 부재를 지적함
이번 조치는 여성 스포츠의 정의와 경계를 둘러싼 국제적 논쟁을 다시 촉발하며, 향후 법적·윤리적 쟁점이 이어질 전망임

IOC의 결정과 배경

국제올림픽위원회(IOC) 가 트랜스젠더 선수가 여성 부문에서 출전하는 것을 금지하고, 모든 여성 종목 참가자에게 유전자 검사 의무화를 발표
- 새 규정은 2028년 로스앤젤레스 올림픽부터 적용
- 검사 방식은 타액, 뺨 면봉, 혈액 샘플을 통한 1회성 유전자 검사 형태
이번 결정은 IOC 최초 여성 회장 커스티 코번트리(Kirsty Coventry) 취임 이후 가장 중대한 정책 변화로 평가됨
- 코번트리는 “생물학적 남성이 여성 부문에서 경쟁하는 것은 공정하지 않으며, 일부 종목에서는 안전하지 않다”고 발언
- 정책은 의학 전문가의 과학적 근거에 기반했다고 강조
트랜스젠더 남성(여성으로 태어나 남성으로 정체화한 선수)은 여성 종목 출전이 가능하며, 취미·생활체육에는 적용되지 않음
- 뉴질랜드 역도 선수 로렐 허버드(Laurel Hubbard) 는 2021년 올림픽에서 첫 트랜스젠더 여성 출전자로 기록
- 스웨덴 프리스타일 스키어 엘리스 룬드홀름(Elis Lundholm) 은 여성 종목 출전이 계속 허용됨

Humans of Sport 단체의 파요슈니 미트라(Payoshni Mitra) 는 이번 결정을 “여성의 신체를 통제하는 행위”로 비판
- “이런 언어는 스포츠를 보호하지 않고, 의심과 감시를 조장하며 취약한 선수들을 위험에 빠뜨린다”고 언급
- 특히 미성년 선수 보호 부재를 지적하며 “11세 선수까지 출전하는 올림픽에서 이는 예방이 아니라 방임”이라고 경고
IOC는 익명 전문가들의 자문을 받았다고 밝혔으며, 2024년부터 성 발달 차이(DSD) 및 트랜스젠더 선수 연구를 진행
- IOC 의학·과학 책임자 제인 손턴(Jane Thornton) 은 남성 성징을 가진 선수들이 테스토스테론 억제 치료 후에도 신체적 이점을 유지한다고 보고
- 그러나 유전학자 에릭 빌랭(Eric Vilain) 은 “과학은 아직 확정되지 않았다”며 IOC가 과학을 명분으로 삼고 있다고 비판

이전까지 IOC는 테스토스테론 수치 기준을 충족하면 트랜스젠더 여성의 출전을 허용했으며, 최종 판단은 각 종목 연맹에 맡겼음
- 육상, 수영, 복싱, 럭비 등은 이미 자체적으로 여성 경기에서 트랜스젠더 선수 금지를 시행 중
- 2024년 파리 올림픽 복싱 경기에서 성별 논란으로 인한 혼란이 발생한 이후, DNA 성별 검사가 본격 도입됨
트럼프 전 미국 대통령이 2025년 트랜스젠더 선수의 여성 대학 스포츠 출전을 금지하는 행정명령을 내리며 논란이 확산
- 코번트리는 “미국 정치적 입장과 무관하게 IOC의 결정은 공정성과 안전에 기반한다”고 언급

일부 국가의 개인정보 보호법은 유전자 검사를 제한하고 있어, 프랑스 여성 복서들은 국내 검사 불가로 해외 대회에서만 검사 가능
- 코번트리는 “국제 대회 현장에서 검사 대체 가능”이라고 설명
새 규정은 XX 염색체가 아닌 여성 선수(DSD) 의 여성 경기 출전을 대부분 금지
- 이들은 남성 또는 혼성 경기 출전 가능
- DSD는 높은 테스토스테론 수치와 근육 발달로 남성과 유사한 신체적 이점을 가질 수 있음

남아프리카 공화국 육상 선수 캐스터 세메냐(Caster Semenya) 는 2009년 세계선수권 우승 후 성별 논란의 중심에 있었음
- 이후 테스토스테론 억제 규정에 맞서 법적 투쟁을 이어갔으나, 2019년 스포츠중재재판소(CAS) 에서 패소
- 세메냐는 코번트리에게 보낸 서한에서 “성별 규정으로 인해 강제 검사, 수술, 호르몬 치료 등 잔혹한 대우를 받았다”고 주장
- 이번 결정에 대해 “유전자 검사의 재도입은 진보가 아니라 퇴보”라며 “이것은 단지 새로운 이름의 배제”라고 비판
코번트리는 스포츠중재재판소(CAS) 에 항소가 제기될 가능성을 인정
- 결정의 핵심은 경기장의 공정성과 안전 확보라고 강조
- IOC는 향후 미성년자 보호 조치를 마련하겠다고 밝혔으나 구체적 방안은 제시하지 않음
이번 조치는 여성 스포츠의 정의와 경계를 둘러싼 국제적 논쟁을 다시 촉발
- 과학적 근거, 인권, 법적 규제, 공정성 사이의 균형이 향후 주요 쟁점으로 남을 전망