Xfce는 훌륭하다

• Xfce 데스크톱 환경은 오랜 기간 신뢰받아온 가벼운 리눅스 데스크톱으로, 단순성과 완성도를 모두 갖춘 형태로 평가됨
• 기능적 단순함과 사용성의 균형이 뛰어나며, 2000년대 초 Cobind Desktop 시절부터 현재까지 일관된 철학을 유지함
• Thunar 파일 관리자 도입 이후 큰 변화 없이 안정적으로 유지되고 있으며, 불필요한 “혁신”이나 “UX 재설계”를 피한 점이 강조됨
• 작성자는 KDE도 사용하지만, 여전히 노트북에서는 Xfce를 기본으로 사용하며 데스크톱 복귀를 고려 중임
• 산업적 변화 압력에도 불구하고 본질을 지키는 Xfce의 유지 방식이 오픈소스 데스크톱 환경의 모범으로 제시됨

Xfce에 대한 오랜 애정과 신뢰

• Xfce는 작성자가 Cobind Desktop 시절부터 사용해온 신뢰할 수 있는 데스크톱 환경으로 소개됨
  • 당시 Cobind Desktop은 작성자가 생각하기에 리눅스 데스크톱의 최고 수준으로 평가됨
• Xfce는 단순하고 가벼우며 빠른 환경을 유지하면서도, 기본 기능이 충분히 갖춰진 완성형 데스크톱으로 언급됨
• FreeBSD 시절의 2008년 스크린샷을 예로 들며, 당시의 명확한 아이콘 디자인(Tango Iconset)을 회상함

단순함과 완성도의 균형

• David Gerard의 2012년 글을 인용하며, Xfce가 “단순함과 기능성의 경계”를 잘 유지한 사례로 평가됨
  • Xfce 4.8은 다소 단순했지만, 4.10은 “거의 완벽한 균형”으로 표현됨
  • “버전 5로 가지 말고 4를 계속 업데이트하길 바란다”는 인용문이 포함됨
• 작성자는 이러한 지속성과 균형 유지의 중요성을 과소평가할 수 없다고 강조함

KDE와의 비교

• 작성자는 주 데스크톱에서는 KDE를 사용하지만, 노트북에서는 Xfce를 사용 중임
  • KDE 4는 혼란스러웠으나 최근 몇 년간 대폭 개선되었다고 평가함
  • Steam Deck의 영향으로 새로운 사용자층이 데스크톱 기능을 다시 인식하게 된 점을 언급함
• 그럼에도 불구하고, Xfce의 가벼움과 직관성 때문에 데스크톱에서도 다시 사용하고 싶다고 밝힘

변화보다 일관성을 중시하는 유지 철학

• Xfce는 “혁신”이나 “UX 재설계” 같은 불필요한 변화 압력에 휘둘리지 않는 점이 높이 평가됨
  • 마지막 주요 사용자 변화는 Thunar 파일 관리자 전환으로, 긍정적으로 언급됨
• 작성자는 “Xfce가 다른 데스크톱으로 대체될 이유를 찾지 못했다”며, 현재의 유지 방식에 깊은 애정을 표현함

작성자의 입장과 경고

• 과거에는 특정 데스크톱 환경 사용자들의 반응을 우려해 이런 글을 쓰지 않았다고 밝힘
• 비판적 댓글은 즉시 삭제 및 차단할 것이라고 명시하며, 논쟁을 피할 의사를 밝힘
• 마지막으로, Xfce가 산업적 압력에도 본질을 지키는 드문 사례임을 다시 강조함