macOS VM은 얼마나 빠르고, 얼마나 작아질 수 있을까?

9 hours ago 2

Mac mini M4 Pro에서 macOS 26.4.1 VM을 다시 측정한 결과, 5개 가상 코어와 16GB vRAM 구성에서도 CPU 단일 코어와 GPU 성능이 호스트에 근접함
Geekbench 6.7.1 기준 단일 코어 CPU는 VM 3,855 / 호스트 3,948, GPU Metal은 VM 106,896 / 호스트 111,970으로 각각 호스트의 약 98%, 95% 수준을 보임
멀티 코어 CPU는 VM 13,222 / 호스트 23,342였으며, 호스트가 14코어(10 P + 4 E)이고 VM은 5개 가상 코어라 직접 비교는 어렵지만 VM 성능은 꽤 양호함
가장 약한 부분은 가상 Neural Engine으로, CoreML 반정밀도와 양자화 테스트에서 호스트보다 크게 느렸고 VM에서는 AI 작업이 CPU와 GPU로 처리되기를 기대할 수 있음
최소 구성 테스트에서 2개 가상 코어와 4GB 메모리만으로도 Safari와 설정의 저장 공간 분석 같은 가벼운 작업을 정상 처리했으며, macOS 업데이트를 고려하면 VM 저장 공간은 최소 60GB가 적절함

테스트 배경

테스트 호스트는 Mac mini M4 Pro이며, macOS 26.4.1, 14코어(10 P + 4 E), 48GB RAM, 2TB 내장 SSD 구성임
게스트 VM에는 5개 가상 코어와 16GB 가상 RAM을 할당함
Geekbench 6.7.1 점수는 호스트와 VM 모두 이전보다 약간 빨라짐
측정 결과는 다음과 같음
- 단일 코어 CPU: VM 3,855, 호스트 3,948
- 멀티 코어 CPU: VM 13,222, 호스트 23,342
- GPU Metal: VM 106,896, 호스트 111,970
- Neural Engine CoreML: VM 5,291 / 8,577 / 6,877, 호스트 5,973 / 41,251 / 56,616
Neural Engine CoreML의 세 수치는 순서대로 단정밀도, 반정밀도, 양자화 테스트 결과임
멀티 코어 CPU 결과는 호스트가 VM보다 두 배 넘는 코어 수를 갖고 있고 그중 4개가 E 코어라 직접 비교가 어려움
GPU 성능 비교는 호스트가 GPU를 함께 경쟁적으로 쓰지 않는 조건에서의 결과임
VM에서 실행할 때 macOS가 AI 작업을 Neural Engine 대신 CPU와 GPU로 처리하기를 기대할 수 있음

MacBook Neo 등장 이후 해당 기기에서 VM을 실행할 수 있을지에 대한 관심이 있었음
Linux 호스트 용도로는 괜찮을 것으로 보였지만, macOS VM으로 유용한 작업이 가능할지는 의심됐으나 실제 테스트에서는 가능했음
최소 구성을 확인하기 위해 같은 macOS 26.4.1 VM을 Viable에서 점차 더 작은 CPU 코어와 메모리 할당으로 실행함
VM 표시 창은 표준 1600 × 1000으로 설정함
Safari를 여러 방식으로 사용하고, 설정의 저장 공간 분석을 포함한 가벼운 일상 작업을 수행함
구성별 결과는 다음과 같음
- 4개 가상 코어와 8GB vRAM에서는 VM이 완전히 경쾌하게 동작했고, 메모리는 약 5GB 사용됨
- 3개 코어와 6GB에서는 메모리 사용량이 3.9GB로 줄었고 모든 작업이 잘 동작함
- 2개 코어와 4GB 메모리에서는 3.1GB만 사용됐으며, 가벼운 작업을 계속 정상적으로 처리함
2개 가상 코어와 4GB 메모리만 할당한 macOS VM도 MacBook Neo에서 가능할 것으로 보이며, 일상 작업을 충분히 수행할 수 있음
이런 VM은 LLM을 실행해볼 장소는 아니지만, 가벼운 macOS 작업에는 충분히 사용할 만함