GitHub가 가라앉고 있다

3 days ago 7

GitHub는 Microsoft 인수 이후 가동률과 사용 경험이 나빠졌다는 비판을 받음
Git과 GitHub는 다르며, Git은 분산형이라 저장소가 동등하게 동작 가능함
GitHub Actions는 복잡한 CI와 신뢰성 문제의 약한 고리로 꼽힘
대안으로 Codeberg, Tangled, Gitea, GitLab, Sourcehut 등이 거론됨
중앙화 Git 포지는 현실적 절충안이지만 항상 탈출 계획이 필요함

GitHub를 떠나야 하는 이유

GitHub는 Microsoft 인수 이후 가동률과 사용 경험이 나빠졌다는 비판을 받고 있으며, 공식 가동률보다 누락된 상태 페이지가 더 나쁜 흐름을 드러낸다고 봄
GitHub’s Historic Uptime 차트는 Microsoft 인수 이후 월별 평균 가동률이 불안정해진 모습을 보여주는 자료로 쓰임
Microsoft는 GitHub 인수 뒤 Copilot 관련 제품군을 늘렸고, GitHub는 자체적으로 가용성 문제 업데이트를 내놓을 만큼 “slop”에 시달리는 상태로 묘사됨
최근 GitHub를 떠나거나 GitHub 이전의 개발 방식을 돌아보는 글들이 이어지고 있음
Git과 GitHub는 같은 것이 아니며, Git은 오픈소스이고 분산형이라 모든 저장소가 동등하게 동작할 수 있음
중앙화된 서비스는 사회적 편의를 위한 구조일 뿐이며, GitHub는 원래 유용한 부가 서비스였지만 지금은 비싼 부담으로 바뀐 상태로 다뤄짐
네트워크 효과는 강하지만, GitHub의 가짜 스타 경제는 가치가 없고 봇과 slop이 넘치는 상태로 묘사됨
GitHub Actions는 과도하게 복잡한 CI 파이프라인의 일부로 비판받으며, 다른 해결책을 찾는 일은 번거롭지만 GitHub의 신뢰성을 믿기 어렵다는 결론으로 이어짐
- GitHub Actions are killing your team
- GitHub Actions is the weakest link

대안과 이전 방식

가장 가까운 탈출 경로는 다른 중앙화된 Git 포지로 이동하는 것이며, 가입 후 저장소를 새 업스트림으로 푸시하면 됨
일부 서비스는 마이그레이션을 자동화하고 이슈 가져오기도 지원할 수 있지만, GitHub의 이슈를 그대로 남겨두는 선택도 가능함
아래 대안들은 모두 완벽한 선택지는 아니며, 공통점은 GitHub가 아니라는 것뿐임
중앙화된 Git 포지 대안
- Codeberg — 비영리·커뮤니티 주도 프로젝트이며, 검증된 기록이 있는 안전한 대안으로 다뤄짐. Forgejo의 대표 인스턴스임
- Tangled — 알파 단계 스타트업이며, AT protocol 통합이 흥미로운 선택지로 꼽힘. 작은 개인 프로젝트에 고려할 만함
- Gitea — 클라우드 관리형 Git 호스팅을 제공하며, Codeberg/Forgejo가 갈라져 나온 원래 오픈소스 프로젝트임
- GitLab — 엔터프라이즈급이라 무겁고 혼란스럽지만, 조직 내 의사결정에 어울릴 수 있는 선택지로 표현됨
- Bitbucket — 권장되지는 않지만 “GitHub가 아닌 것”이라는 범주에는 들어감
- Game of Trees, Radicle, Sourcehut — 추가 대안이며, 직접 조사해야 하는 후보로 남음
자체 호스팅
- 조직이나 개인은 Git 포지를 자체 호스팅할 수 있으며, actions와 releases도 운영 가능함
- 추천 자체 호스팅 선택지는 Forgejo임
- Forgejo 인스턴스 간 연합 논의가 있고, Tangled도 연합 관련 글을 냈지만 가까운 시일 안에 실현되지는 않을 것으로 정리됨
- 공개 협업이 필요하면 Codeberg에 사본을 푸시하는 방식이 제안됨
- Gitea와 GitLab도 자체 호스팅 옵션을 제공하지만, GitLab은 상대적으로 훨씬 무거운 선택지로 평가됨
- GitHub뿐 아니라 다른 포지도 Git 자체와는 별개이며, 포지의 부가 기능이 꼭 필요한지 따져볼 수 있음
- Git은 SSH만으로도 직접 사용할 수 있음
git clone user@192.168.1.67:/path/to/repo
- 협업 방식은 별도 문제지만, Linux가 이메일 메일링 리스트로 패치를 주고받으며 유지될 수 있다면 규모 문제만으로 불가능하다고 단정하기 어려움
- 중앙화된 Git 포지는 현실적인 절충안일 수 있지만, GitHub처럼 무너질 가능성을 염두에 두고 항상 탈출 계획을 가져야 함