Ars Technica가 "AI 도구가 생성한 허위 인용문"이 포함된 기사를 게재한 후 이를 철회

• 문제의 인용문은 실제 발언자가 하지 않은 말을 AI가 생성했음에도 출처로 잘못 표기된 것으로 확인
• 매체는 이번 사건을 편집 기준의 심각한 실패로 규정하고, 모든 직접 인용은 실제 발언을 반영해야 한다고 명시
• 내부 검토 결과 추가적인 유사 사례는 발견되지 않았으며, 이번 사건은 단일 사례로 파악됨
• Ars Technica는 AI 생성 콘텐츠는 명확히 표시된 시연 목적 외에는 허용되지 않는다는 방침을 재확인하고, 독자와 잘못 인용된 인물에게 사과함

기사 철회 및 사건 개요

• Ars Technica는 금요일 오후, AI 도구가 생성한 허위 인용문이 포함된 기사를 게재했음을 밝히고 해당 기사를 철회함
  • 인용문은 실제 인물이 하지 않은 발언을 AI가 생성했음에도 불구하고 출처로 잘못 표기된 형태였음
  • 매체는 이를 “심각한 기준 위반”으로 규정함
• 편집진은 “직접 인용은 반드시 출처가 실제로 한 말을 반영해야 한다”고 명시함

내부 검토 및 정책

• Ars Technica는 AI 도구에 대한 과도한 의존의 위험성을 오랫동안 다뤄왔으며, 내부 정책에도 그 우려가 반영되어 있음
• 이번 사건의 인용문 게재는 해당 정책과 일치하지 않는 방식으로 이루어졌다고 설명
• 최근 작업물을 검토한 결과, 추가적인 문제는 발견되지 않았으며, 현재로서는 단일 사건으로 보인다고 밝힘

AI 생성물 관련 규정

• Ars Technica는 AI가 생성한 자료의 게시를 원칙적으로 금지함
  • 단, 명확히 표시되고 시연 목적일 경우에만 예외적으로 허용
  • 이번 사건에서는 이 규정이 지켜지지 않았음

사과 및 후속 조치

• 매체는 이번 실패에 대해 독자들에게 사과하고, 허위 인용 피해자 Scott Shambaugh에게도 직접 사과함
• 편집진은 이번 일을 계기로 편집 기준을 강화하고 재발 방지를 약속함

결론

• Ars Technica는 이번 사건을 통해 AI 생성 콘텐츠의 검증과 투명성 확보의 중요성을 재확인함
• 편집 신뢰성 회복과 윤리적 보도 기준 유지를 위해 내부 절차를 강화 중임