[AI 세이프가드] ② 싱가포르 IMDA “AI 안전, 말이 아닌 테스트로 입증해야”

리완시 싱가포르 정보통신미디어개발청(IMDA) AI 거버넌스 클러스터 디렉터 (IMDA 제공) “인공지능(AI) 안전을 개념적으로만 이야기해서는 안 됩니다. 시스템이 실제로 안전하다는 것을 입증할 수 있어야 합니다. 그것이 테스트가 필요한 이유입니다.” 리완시 싱가포르 정보통신미디어개발청(IMDA) AI 거버넌스·안전 클러스터 디렉터는 싱가포르 AI 안전 정책의 특징으로 AI를 규제하는 원칙과 지침을 만드는 데 그치는 것이 아니라 실제 서비스가 제대로 작동하는지 시험하고, 이를 독립적으로 검증하는 생태계를 만드는 데 초점을 맞추고 있다고 강조했다. 리 디렉터는 싱가포르 AI 거버넌스를 이끄는 핵심 인물 중 하나다. 비영리 AI 거버넌스 조직인 AI 검증 재단의 이그제큐티브 디렉터와 싱가포르 AI안전연구소(AISI) 정책총괄도 겸하면서, AI 거버넌스 정책 수립과 신뢰할 수 있는 AI 생태계 조성, 국제협력을 담당하고 있다. 싱가포르가 주목하는 것은 거대담론 속 AI 위험뿐 아니라 시민과 소비자에게 직접적인 영향을 미치는 '일상적 위험'이다. 은행·병원·인사·법률 등 실제 현장에 AI를 안전하게 도입하기 위한 배포 단계의 위험 관리에 초점을 맞추고 있다. 리 디렉터는 “작은 국가 규모와 한정된 자원을 고려하면 사회 발전과 보건의료 개선에 기여할 수 있도록 AI를 효과적으로 활용하는 것이 중요하다”면서 “개인정보 보호와 정확한 정보 제공 여부는 물론 이용자가 판단이나 사고를 AI에 맡기는 인지적 외주화와 정서적 의존에도 주목하고 있다”고 설명했다. 이 과정에서 독립적인 제3자 AI 시험·검증 시장도 육성하고 있다. AI가 적용되는 분야마다 위험 요소가 다르고 다른 종류의 테스트가 필요한데 정부가 모든 테스트를 직접 할 수는 없다. 이 때문에 역량을 갖춘 제3자 테스터 생태계를 구축하고, 모범 사례를 축적해 기업이 활용할 수 있는 가이드라인으로 만드는 데 집중한다. 리 디렉터는 “자동차나 의약품, 비행기처럼 우리가 일상적으로 사용하는 영역에도 이미 많은 독립적 테스트가 존재한다”며 “기업과 아무 이해관계가 없는 제3자가 시험하고 평가함으로써 신뢰를 높일 수 있다”고 강조했다. 전문성 측면에서도 “기업 내부에 충분한 AI 안전 평가 역량이 없을 수 있는 만큼 매일 전문적으로 AI를 시험하는 외부 기업의 역량을 활용할 필요가 있다”고 덧붙였다. 싱가포르는 'AI 어슈어런스 샌드박스' 등을 통해 독립적 제3자 테스팅 생태...