- 2025년에 예측했던 대규모 경기 붕괴가 일어나지 않았지만, 2026년 현재 다시 그 가능성이 제기됨
-
실업률 곡선과 역전된 수익률 곡선이 전통적으로 경기 침체의 신호로 간주되며, 아직 그 예측이 틀렸다고 볼 수 없음
-
은과 금 가격 상승은 달러 가치에 대한 불안 심리를 반영하며, 투자자들이 법정화폐 대신 귀금속을 선호하는 현상으로 언급됨
-
미국 정부 부채 증가와 AI 중심의 주식시장 거품이 잠재적 위험 요인으로 지적됨
- 시장이 즉각 반응하지 않는 이유로 대형 투자자의 관망 태도와 반복된 정책 이벤트에 대한 무감각이 제시됨
경기 붕괴 예측의 배경
- 2025년에 2008년 수준의 경제 붕괴를 예상했으나 현실화되지 않음
- 당시 근거로 실업률 곡선의 주기적 상승을 들었으며, 코로나19 시기를 예외로 설명
- 또 다른 근거로 역전된 수익률 곡선(inverted yield curve) 을 제시
- 일반적으로 장기 채권 금리가 단기 채권보다 낮을 때 경기 침체 가능성이 높다고 설명
- 10년물과 2년물 국채 금리 차이가 음수일 때 이를 역전이라 하며, 이는 과거 여러 차례 경기 침체의 선행 지표로 작용
귀금속 가격과 달러 불안
-
은 가격 상승을 예시로 들며, 금 가격도 유사한 흐름을 보인다고 언급
- 귀금속은 달러 가치 하락 우려 시 투자 대안으로 선택되는 경향
- “사람들이 달러를 걱정하고 있는가?”라는 질문을 던지며, 시장의 불안 심리를 암시
구조적 위험 요인
- 첫째, 미국 정부 부채가 장기적 위험 요인으로 지적됨
- 신뢰가 유지되는 한 문제는 없지만, 신뢰가 흔들릴 경우 부채 위기 심화 가능성 존재
- “큰 만큼 더 크게 무너진다(The bigger they are, the harder they fall)”는 표현으로 위험성을 강조
- 둘째, 주식시장 내 거품이 존재
- 특히 AI 산업이 자금 순환 구조로 스스로를 부풀리고 있으며, 단기간 내 수익 회수 불가능
-
과대평가된 주식과 비현실적 비즈니스 모델이 다수 존재, 밈 주식은 그 극단적 사례로 언급
시장이 움직이지 않는 이유
- 여러 차례의 정치·경제적 충격(관세, 침공 위협, 시위 등)에도 시장이 빠르게 회복
- 이에 “시장이 너무 안정적인가?”라는 의문 제기
- 시장이 느리게 움직이는 이유로 두 가지 설명 제시
-
대형 투자자들이 현금 보유를 선호하며, 단기 변동에 반응하지 않음
- “고객은 불안한 펀드매니저를 원하지 않는다”는 표현으로 보수적 태도 묘사
-
반복된 정책 이벤트(예: 관세) 가 더 이상 놀라움을 주지 않음
결론적 인식
- “모든 것이 폭발 직전처럼 느껴진다”는 표현으로 시장 과열 상태를 묘사
- 과거에도 같은 불안감을 느꼈음을 인정하면서도, 이번에는 반드시 맞고 싶다는 의지를 표명
- 명확한 예측 시점은 제시하지 않았으나, 2026년 내 붕괴 가능성을 강하게 암시