구글을 떠난 뒤 삶이 적극적으로 나아졌다

3 hours ago 1

2023년 구글이 AI 오버뷰(AI Overviews) 를 검색에 도입하고, 2026년에는 Gmail에 생성형 AI를 추가하면서 사용자는 구글 서비스를 완전히 떠나기로 결정함
이메일은 Proton으로 옮겼으며, Fastmail·Tuta·Mailbox 등도 대안으로 언급됨
구글 검색 대신 Brave·DuckDuckGo 등을 사용하며, 다시 ‘웹 서핑’의 즐거움을 되찾았다고 설명함
구글의 광고 중심 모델과 기본 설정 독점, 그리고 무료 서비스의 착각을 비판하며, 사용자가 직접 비용을 지불하는 서비스 이용의 중요성을 강조함
유튜브만은 대체 불가능하다고 인정하지만, 대형 크리에이터들의 독립 플랫폼 시도에 희망을 봄

구글 서비스와의 결별 계기

2023년 구글이 AI 오버뷰를 검색에 도입한 데 이어, 2026년 Gmail에 생성형 AI를 추가한 것이 계기가 됨
- 구글이 외부 사이트로의 이동 대신 자체 내에서 답을 제공하려는 방향으로 변화했다고 언급
- Gmail의 알고리듬 기반 분류 기능이 불필요하다고 느끼며, 직접 필터링과 정리를 선호하게 됨
Gmail의 광고와 자동 분류 기능을 불편하게 느껴 Proton으로 전환
- Proton 외에도 Fastmail, Tuta, Mailbox.org 등 다양한 대안 서비스가 존재함
- 새로운 이메일 사용을 계기로 디지털 위생 관리를 강화하고, 불필요한 가입을 줄였다고 설명

검색 경험의 변화

구글 검색을 습관적으로 사용했지만, 실제로는 Brave와 DuckDuckGo가 90% 이상의 검색에서 더 우수하다고 평가
- 구글이 2012년부터 Knowledge Graph를 통해 사용자를 자사 플랫폼에 머물게 했다고 지적
구글을 떠난 후 검색이 다시 의식적이고 탐색적인 행위로 바뀌었다고 서술
- IMDB, Wikipedia, Reddit, 지역 뉴스 등 다양한 사이트를 직접 방문하는 습관으로 변화
- “Googling”이 아닌 “웹 서핑”으로 돌아간 경험을 긍정적으로 표현

윤리적·심리적 측면

구글을 포함한 빅테크 기업의 부정적 영향을 인식하며, 개인적으로 가능한 범위에서 보이콧을 실천 중임
- Amazon, Spotify, Uber, DoorDash, Apple 등은 여전히 사용하지만, 구글을 완전히 끊은 점에 만족감을 느낌
구글을 떠난 것이 단순한 기술적 선택이 아니라 양심의 가벼움으로 이어졌다고 언급

구글의 독점 구조와 사용자 습관

사람들이 구글을 계속 사용하는 이유를 습관과 다크 패턴으로 설명
- iOS에서 기본 검색 엔진을 바꾸기 어렵고, 선택 가능한 엔진 대부분이 Bing 기반임
- 구글이 애플에 연간 200억 달러를 지급해 기본 검색 지위를 유지하고 있음
- Chrome이 약 70% 점유율을 차지하며, 사용자가 실제로 선택할 여지가 거의 없다고 지적

유료 서비스의 가치

구글이 “무료 인터넷 서비스”라는 환상을 퍼뜨렸지만, 실제로는 사용자 데이터를 통한 수익 구조임
- “무료라면 당신이 상품이다”라는 격언을 인용하며, 유료 서비스 이용의 필요성을 강조
- Proton 등 대안 서비스는 무료 버전도 제공하므로, 비용이 구글 탈출의 장애가 되지 않는다고 설명
- 광고와 개인정보 침해가 없는 더 나은 인터넷 환경이 가능하다고 주장

사회적 인식과 유튜브 문제

주류 기술 서비스를 떠나는 것에 사회적 낙인이 존재하지만, 실제로는 많은 사람들이 구글에 불만을 가지고 있음
- 주변 사람들과의 대화에서도 빅테크에 대한 반감이 공통적으로 드러났다고 언급
유일한 예외는 YouTube로, 대체 플랫폼이 현실적으로 부족함
- YouTube의 네트워크 효과로 인해 창작자와 함께 떠나지 않는 한 완전한 이탈이 어렵다고 설명
그러나 Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout 등 독립 플랫폼이 등장하며, 향후 변화 가능성을 언급

결론

구글을 떠난 이후 이메일·검색·윤리적 만족도 모두에서 삶의 질이 향상되었다고 평가
구글 중심의 인터넷 구조에서 벗어나 의식적 선택과 자율적 탐색을 회복한 경험으로 마무리됨

Read Entire Article