Ruby 커미터인 저자가 Claude Code로 13개 언어에서 미니 Git을 구현하게 하고 시간·비용·코드 줄 수를 측정한 벤치마크입니다. 각 언어당 20회씩 총 600회 실행했으며 모델은 Claude Opus 4.6을 사용했습니다. 결과는 Ruby($0.36) → Python($0.38) → JavaScript($0.39) 순으로 빠르고 저렴했으며, 정적 타입 언어는 1.42.6배 느리고 비용도 더 들었습니다. 타입 체커 추가 시 Python/mypy는 1.61.7배, Ruby/Steep은 2~3.2배 느려졌습니다. 코드 줄 수가 적은 OCaml·Haskell은 thinking 토큰 소모가 많아 중하위권에 머물렀습니다. 저자는 “30초와 60초의 차이는 집중력과 개발 흐름에 영향을 주며, 개발 속도 자체가 품질의 한 차원”이라고 강조합니다. 다만 프로토타이핑 규모의 단일 태스크라는 한계가 있으며, 대규모에서는 정적 타입이 유리할 수 있다고 덧붙입니다.
Claude Code에 가장 적합한 프로그래밍 언어는?
3 hours ago
1
Related
Show GN: 바이브코딩 자율주행 FSD
6 hours ago
1
AI가 일자리를 빼앗고 있을까? 데이터가 말하는 진짜는
6 hours ago
1
Codex Security - 리서치 프리뷰 공개
6 hours ago
1
Anthropic, 새로운 Slack을 만들어 주세요
6 hours ago
1
OpenAI, Codex를 오픈소스 개발자에게 지원
6 hours ago
1
파이어폭스 보안을 강화하기 위한 Anthropic–Mozilla 협력
7 hours ago
1
Show GN: Portal - self hosted relay for localhost
7 hours ago
1
Popular
차준환, 한국 남자 피겨 최고 성적…스노보드 이채운은 결선 6위
3 weeks ago
36
"설 끝나고 큰 거 온다"…'올림픽 금메달' 최가온, '유퀴즈&...
3 weeks ago
30
[포토+] 김상혁, '부드러운 손인사~'
3 weeks ago
18
Joule: Agility Without Compromise | SAP Business AI
3 weeks ago
18
따릉이 개인정보 유출, 서울시 '형법'·개인정보위 '보호법' 위반 검토
3 weeks ago
16
Scale AI Across Your Business with AI Agents | Joule
3 weeks ago
15
© Clint IT 2026. All rights are reserved





![[포토+] 김상혁, '부드러운 손인사~'](https://img.hankyung.com/photo/202602/03.43213245.1.jpg)




English (US) ·