-
Anthropic은 OpenAI가 자사 서비스 약관을 위반했다며 Claude 모델에 대한 API 접근 권한을 차단함
- OpenAI는 Claude를 자체 내부 도구에 API로 통합하여 자사 모델과 기능·안전성 비교 평가를 진행하면서 약관의 경쟁 금지 조항을 위반함
- AI 업계에서는 경쟁사 접근 제한이 빈번히 발생하며, Salesforce 등 다른 대형기업들도 유사한 조치를 실시한바 있음
- OpenAI는 Anthropic의 결정을 존중하지만, 자사 API는 Anthropic에도 계속 개방되어 있음에 아쉬움을 표명함
- Anthropic은 앞으로도 업계 표준에 따라 벤치마킹 및 안전성 평가 목적의 제한적 API 접근은 허용할 계획이라고 밝혔지만, 실제 영향 범위는 불분명
Anthropic, OpenAI의 Claude API 접근 권한 차단 개요
- Anthropic이 7월 30일(현지 시각) OpenAI의 Claude 모델 API 접근을 차단함
- 복수의 소식통에 따르면 이용약관 위반이 이유로, OpenAI에 차단 사실이 통보됨
서비스 약관 위반 내용 및 경위
- Anthropic 대변인 Christopher Nulty는 "Claude Code가 개발자들 사이에서 선호되고 있고, OpenAI 소속 엔지니어들도 GPT-5 출시 전에 해당 코딩 툴을 사용했다"고 언급함
- 최근 OpenAI는 GPT-5 출시 준비 중이며, 이 모델이 코딩 성능이 뛰어날 것으로 알려짐
- 해당 행위는 Anthropic의 상업용 서비스 약관에 명시된 "경쟁 상품/서비스 개발 목적의 사용, 혹은 역분석 또는 복제 행위 금지" 조항을 직접적으로 위반함
- OpenAI는 기존 일반 채팅 인터페이스가 아닌, 특별 개발자용 API를 활용하여 Claude를 내부 평가 도구에 통합함
- 이를 통해 코딩, 창의적 글쓰기, 그리고 CSAM·자해·명예훼손 등 안전성 관련 사례 반응을 자사 AI 모델과 비교함
- 이러한 결과로 OpenAI는 자사 모델의 동작 특성을 타사와의 조건에서 비교 분석하고 알고리듬 개선에 활용함
업계 관행과 OpenAI 입장
- OpenAI측은 "타사 AI 시스템을 벤치마킹 및 안전성 개선 목적으로 평가하는 것은 업계 표준"이라고 밝힘
- OpenAI 홍보 책임자인 Hannah Wong은 Anthropic의 API 중단 결정을 존중하지만, 반대로 OpenAI의 API는 Anthropic에게 계속 열려 있어 상호주의 차원에서 아쉬움이 있다고 언급함
경쟁사 접근 제한과 업계 흐름
- 경쟁사간 API 접근권 제어는 예전부터 IT 업계의 반복되는 전략임
- Facebook이 Twitter 계열 서비스** Vine의 API 접근을 차단**해 반경쟁 행위 의혹이 제기된 사례,
- 최근 Salesforce가 경쟁사의 Slack 데이터 접근을 제한한 사례 등이 있음
-
Anthropic 역시 과거 Windsurf라는 AI 코딩 스타트업의 접근을 일시적으로 제한했으며, 이 또한 OpenAI 인수설과 관련이 있었음(해당 인수는 철회됨)
- Anthropic의 과학 책임자 Jared Kaplan은 "Claude를 OpenAI에 판매하는 것은 이상하다"고 이례성을 언급한 바 있음
API 접근 제한의 추가 배경
- OpenAI의 Claude API 차단 하루 전, Anthropic은 Claude Code의 폭증하는 사용량과 일부 약관 위반 발생을 이유로 새 사용량 제한 정책도 발표함
결론 및 업계 영향
- Anthropic은 업계 표준에 따라 "벤치마킹 및 안전성 평가 목적"에는 OpenAI가 제한적으로라도 Claude API를 사용할 수 있도록 유지할 것을 약속함
- 그러나 현 시점에서 정확히 어떻게 이 작업이 진행될지에 대해서는 명확한 입장이 없는 상황임