- Anthropic CEO Dario Amodei가 직원 메모를 통해 OpenAI의 미 국방부 계약을 "보여주기식 안전 조치(safety theater)"라 지칭하며 강하게 비판
- Anthropic은 기존 2억 달러 규모의 군 계약을 보유하고 있었으나, 국방부가 무제한 기술 접근을 요구하면서 합의에 실패
- OpenAI가 대신 국방부와 계약을 체결했으며, Sam Altman은 Anthropic이 주장한 것과 동일한 레드라인 보호 장치가 포함되어 있다고 발표
- Amodei는 Altman이 "평화 중재자이자 딜메이커"로 자신을 포장하고 있다며, OpenAI의 메시지가 "명백한 거짓말"이라고 직원들에게 전달
- 이 계약 이후 ChatGPT 삭제 건수가 295% 급증하는 등, 대중 여론은 Anthropic 쪽에 더 우호적인 반응을 보임
Dario Amodei의 직원 메모 내용
- Amodei는 The Information이 보도한 직원 메모에서 OpenAI의 국방부 거래를 "safety theater(안전 연극)" 라고 표현
- "OpenAI가 이 계약을 수락하고 우리가 거부한 주된 이유는, 그들은 직원들을 달래는 데 신경 썼고 우리는 실제로 남용 방지에 신경 썼기 때문"이라고 기술
- Altman이 자신을 "평화 중재자 이자 딜 메이커"로 포장하고 있다며, OpenAI의 메시지를 "straight up lies"(명백한 거짓말)라고 직접 지칭
Anthropic과 국방부 간 협상 결렬 경위
- Anthropic은 미 국방부와의 협상에서 AI 기술의 무제한 접근권 요구를 거부함
- 회사는 DoD가 국내 대규모 감시나 자율 무기 개발에 자사 AI를 사용하지 않겠다는 보장을 원했음
- 이 조건이 받아들여지지 않아 2억 달러 규모 계약이 무산됨
- 이후 DoD는 OpenAI와 새 계약을 체결함
- Trump 행정부 하에서 "Department of War"로 알려진 국방부가 Anthropic 대신 OpenAI와 계약 체결
- Sam Altman은 새 방위 계약에 Anthropic이 주장한 것과 동일한 레드라인에 대한 보호 장치가 포함되어 있다고 발표
- OpenAI는 블로그 포스트에서 자사 AI 시스템이 "all lawful purposes"(모든 합법적 목적)에 사용 가능하다고 명시
- OpenAI 블로그에 따르면, "국방부는 국내 대규모 감시가 불법이라고 간주하며 이 목적으로 사용할 계획이 없다는 점이 상호작용에서 명확했다"고 기술
- 합법적 사용 범위에 해당하지 않는다는 점을 계약서에 명시적으로 반영했다고 설명
Anthropic의 구체적 이의 사항
- Anthropic은 국방부가 자사 AI를 "any lawful use"(모든 합법적 사용)에 활용할 수 있도록 요구한 점에 구체적으로 이의를 제기
- 비평가들은 법률은 변경될 수 있으며, 현재 불법인 것이 미래에는 허용될 수 있다는 점을 지적
대중 반응과 시장 영향
- OpenAI의 국방부 계약 발표 이후 ChatGPT 삭제 건수가 295% 급증
- 이는 대중이 OpenAI의 군사 계약을 의심스럽거나 불투명하게 인식하고 있음을 보여줌
- Amodei는 메모에서 "이 spin/gaslighting 시도가 대중이나 미디어에서는 잘 먹히지 않고 있으며, 대부분 OpenAI의 계약을 의심스럽게 보고 있고 우리를 영웅으로 보고 있다"고 기술
Anthropic의 내부 분위기
- Amodei는 직원들에게 OpenAI의 “왜곡된 메시지”가 내부 직원들에게 영향을 주지 않도록 해야 한다고 강조함
- 그는 OpenAI의 홍보 전략이 일부 온라인 사용자에게만 통하고 있다며, 대중적 설득에는 실패했다고 평가함