-
Postgres는 검색, 벡터, 시계열, 큐 등 다양한 기능을 하나의 데이터베이스에서 처리할 수 있는 통합 플랫폼임
- 여러 전문 데이터베이스를 사용하는 방식은 관리 복잡도, 보안, 백업, 장애 대응 등에서 비효율과 위험을 초래함
-
AI 시대에는 데이터베이스를 빠르게 복제·테스트·삭제해야 하므로, 단일 시스템 구조가 단순성과 민첩성을 보장함
- Postgres의 확장 기능(extensions) 은 Elasticsearch, Pinecone, InfluxDB 등과 동일한 알고리듬을 사용하며, 성능도 입증됨
- 대부분의 기업(99%)은 Postgres 하나로 충분하며, 복잡한 분산 구조는 극소수 대규모 기업에만 필요함
데이터베이스 통합의 필요성
- 데이터베이스를 집에 비유하며, Postgres는 여러 기능을 한 지붕 아래 통합한 구조로 설명
- 검색, 벡터, 시계열, 큐 등 다양한 용도를 하나의 시스템에서 처리 가능
- 반면, “적재적소의 도구를 사용하라”는 조언은 결과적으로 여러 데이터베이스를 병행 운영하게 만듦
- Elasticsearch, Pinecone, Redis, MongoDB, Kafka, InfluxDB, PostgreSQL 등 7개 시스템을 예로 제시
- 각각의 쿼리 언어, 백업, 보안, 모니터링, 장애 대응을 따로 관리해야 함
- 이러한 분산 구조는 테스트 환경 구성과 문제 해결을 어렵게 함, 특히 새벽 장애 대응 시 복잡성이 극대화됨
AI 시대의 단순성
-
AI 에이전트는 테스트용 데이터베이스를 빠르게 생성·검증·삭제해야 함
- 단일 데이터베이스에서는 한 번의 명령으로 가능하지만, 여러 시스템에서는 스냅샷 동기화와 설정 조정이 필요
- 여러 데이터베이스를 동시에 관리하는 것은 R&D 수준의 복잡도를 요구
- AI 시대에는 단순성이 필수 요소로 강조됨
전문 데이터베이스의 ‘우월성’ 신화
-
전문 데이터베이스가 특정 작업에 더 뛰어나다는 인식은 과장된 마케팅 효과로 지적
- 실제로는 Postgres 확장이 동일하거나 더 나은 알고리듬을 사용
- 비교 표에 따르면 Postgres 확장은 다음과 같은 대응 관계를 가짐
기능
전문 DB
Postgres 확장
동일 알고리듬
| 전체 텍스트 검색 |
Elasticsearch |
pg_textsearch |
BM25 |
| 벡터 검색 |
Pinecone |
pgvector + pgvectorscale |
HNSW/DiskANN |
| 시계열 |
InfluxDB |
TimescaleDB |
시간 파티셔닝 |
| 캐싱 |
Redis |
UNLOGGED tables |
메모리 기반 저장 |
| 문서 |
MongoDB |
JSONB |
문서 인덱싱 |
| 공간정보 |
GIS |
PostGIS |
산업 표준 |
-
pgvectorscale은 Pinecone 대비 28배 낮은 지연시간, 75% 낮은 비용을 기록
-
TimescaleDB는 InfluxDB와 동등하거나 우수한 성능을 제공하며, pg_textsearch는 Elasticsearch와 동일한 BM25 랭킹을 사용
데이터베이스 분산의 숨은 비용
- 여러 시스템을 운영하면 백업, 모니터링, 보안 패치, 장애 대응 등 모든 관리 비용이 7배로 증가
-
인지 부하: SQL, Redis, Elasticsearch DSL, MongoDB, Kafka, InfluxDB 등 다양한 언어를 학습해야 함
-
데이터 일관성 문제: Postgres와 Elasticsearch 간 동기화 실패로 데이터 드리프트 발생
-
가용성 저하: 여러 시스템의 SLA가 곱해져 전체 가동률이 낮아짐 (예: 99.9% × 3 = 99.7%)
현대적 Postgres 스택
- Postgres 확장은 이미 수년간 실서비스에서 검증됨
- PostGIS(2001), Full-text search(2008), JSONB(2014), TimescaleDB(2017), pgvector(2021)
- Netflix, Spotify, Uber, Reddit, Instagram, Discord 등 48,000개 이상 기업이 PostgreSQL 사용
-
AI 시대 확장 기능
확장
대체 대상
특징
| pgvectorscale |
Pinecone, Qdrant |
DiskANN 알고리듬, 28배 낮은 지연, 75% 비용 절감 |
| pg_textsearch |
Elasticsearch |
BM25 랭킹을 Postgres에 직접 구현 |
| pgai |
외부 AI 파이프라인 |
데이터 변경 시 임베딩 자동 동기화 |
- 하나의 Postgres로 RAG 애플리케이션 구축 가능: 단일 쿼리 언어, 단일 백업, 단일 테스트 환경
주요 확장 기능 예시
-
pg_textsearch: Elasticsearch 대체, BM25 기반 검색 지원
-
pgvector + pgvectorscale: Pinecone 대체, DiskANN 기반 벡터 검색
-
TimescaleDB: InfluxDB 대체, 시계열 데이터 압축 및 SQL 지원
-
UNLOGGED tables: Redis 대체, 캐시 테이블 구현
-
pgmq: Kafka 대체, 메시지 큐 기능 제공
-
JSONB: MongoDB 대체, 문서형 데이터 저장 및 인덱싱
-
PostGIS: 공간정보 처리 지원
-
pg_cron: 스케줄링 작업 자동화
-
pg_trgm: 오타 허용 검색 지원
-
Recursive CTEs: 그래프 탐색 기능 구현
결론
- Postgres는 하나의 집 안에 여러 방이 있는 구조로, 다양한 데이터 처리 기능을 통합 제공
- 대부분의 기업(99%)은 Postgres 하나로 충분하며, 극소수(1%)만이 초대규모 분산 시스템이 필요
- “적재적소의 도구”라는 조언은 데이터베이스 판매를 위한 마케팅 논리로 지적
-
Postgres로 시작하고, 필요할 때만 복잡성을 추가하라는 원칙 제시
- 2026년, 그냥 Postgres를 쓰면 된다는 결론으로 마무리